Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2757/2023 ~ М-1299/2023 от 20.03.2023

Дело № 2а-2757/2023

    25RS0001-01-2023-002151-64

    Мотивированное решение

    изготовлено 26.06.2023 г.

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

                15 июня 2023 года                                                                      г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Костюк З.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой К.А.,

с участием административного ответчика Раменской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к Евтушевскому В. А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (далее в том числе – Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю, Инспекция) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование, что Евтушевский В.А. в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего административному ответчику на праве собственности, и имущественных прав. В установленные законом сроки налог на доходы Евтушевским В.А. уплачен не был, в связи с чем, ему произведено начисление пеней. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику в электронном виде в личный кабинет направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием на наличие задолженности и расчетом пени, которое не было исполнено. На момент подачи административного искового заявления в суд задолженность по налогу на доходы физических лиц административным ответчиком была не погашена, пени не выплачены. На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю просит взыскать с Евтушевского В.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в сумме 162500,00 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа (п.2 просительной части иска).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что явка указанных лиц не была признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 207 и подпункту 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ налогоплательщиками НДФЛ признаются, в том числе, физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, получающие доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Налогообложению подлежат исходя из подпункта 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В силу статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Физические лица в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ производят исчисление и уплату НДФЛ исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 названного Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

На основании пункта 17.1 статьи 217 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 НК РФ, от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

Как следует из материалов дела, Евтушевским В.А. в 2021 году совершена сделка по реализации следующих объектов недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации факта владения ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве собственности – 1/1, цена сделки, согласно доли в праве – 250000,00 руб.;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 690000, <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации факта владения ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве собственности – 1/1, цена сделки, согласно доли в праве – 250000,00 руб.;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 690000, <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации факта владения ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве собственности – 1/1, цена сделки, согласно доли в праве – 2000000,00 руб.;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>-2, <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации факта владения ДД.ММ.ГГГГ, размер доли в праве собственности – 1/1, цена сделки, согласно доли в праве – 250000,00 руб..

Таким образом, на Евтушевского В.А. законом возлагается обязанность уплаты налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, доказательства того, что указанное имущество не принадлежит, либо выбыло из собственности ответчика, в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание не представлены.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В связи с неоплатой налога в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № и направлено административному ответчику через его личный кабинет (л.д. 14). Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налоговых требований в полном объеме, Межрайонная ИФНС России № 13 по ПК обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму задолженности налога и пени (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 99 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края был выдан судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника (л.д. 4).

Рассматриваемый административный иск направлен в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Согласно представленным административным ответчиком чеку-ордеру от 07.04.2023 операция 119, Евтушевским В.А. оплачена задолженность по налогу на доходы физических лиц в доходов, полученных физическими лицами в общей сумме 162500,00 рублей.

Срок обращения налоговым органом соблюден, представлены доказательства, подтверждающие полномочия на обращение в суд, доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания налогов, с учетом оплаты Евтушевским В.А. задолженности по налогу в полном объеме, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░