Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2369/2021 ~ М-1909/2021 от 02.06.2021

24RS0002-01-2021-003652-60

2а-2369(2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Постнова В. В. к судебным приставам-исполнителям МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйкому районам Костюковой Елене Николаевне, Крайнову Сергею Александровичу, старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Вундер Анжеле Алимовне, к судебному приставу – исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска Кузнецову Кириллу Александровичу, старшему судебному приставу ОСП по Кировскому району г. Красноярска Манцеровой Виктории Владимировне, судебному приставу – исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Генелевой Наталье Викторовне, старшему судебному приставу ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Ломановой Анне Александровне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконными действий, обязании отменить постановления об обращении взыскания на пенсию, возврате незаконно удержанных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Постнов В.В. обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйкому районам далее (МОСП) Костюковой Е.Н., Крайнову С.А., старшему судебному приставу МОСП Вундер А.А., к судебному приставу – исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска Кузнецову К.А., старшему судебному приставу ОСП по Кировскому району г. Красноярска Манцеровой В.В., судебному приставу – исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Генелевой Н.В., старшему судебному приставу ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Ломановой А.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов (далее ГУФССП) по Красноярскому краю о признании незаконными действий, обязании отменить постановления об обращении взыскания на пенсию, о возврате незаконно удержанных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что с его пенсии ежемесячно удерживаются денежные средства в размере 50% по нескольким исполнительным производствам, в связи с чем, совершаются незаконные действия, выразившиеся в несоблюдении принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для его существования. Доход в месяц его составляет 13 777, 80 руб., а величина прожиточного минимума на 2021 год для пенсионеров - 10 963 руб., пенсия является единственным доходом для его существования, а также для поддержания здоровья, просил признать незаконными действий, обязать отменить постановления об обращении взыскания на пенсию, возвратить незаконно удержанные денежные средства (л.д.2-6).

02.07.2021 года определением суда к участию в административном деле в качестве соответчика привлечена ФССП России (л.д. 75).

14.07.2021 года административным истцом Постновым В.В. подано заявление о прекращении производства по административному иску, в связи с отказом от иска и добровольным удовлетворением его требований судебными приставами-исполнителями МОСП Костюковой Е.Н., Крайновым С.А., старшим судебным приставом МОСП Вундер А.А., судебным приставом – исполнителем ОСП по Кировскому району г. Красноярска Кузнецовым К.А., старшим судебным приставом ОСП по Кировскому району г. Красноярска Манцеровой В.В., судебным приставом – исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Генелевой Н.В., старшим судебным приставом ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Ломановой А.А.(л.д.82-83).

В судебное заседание административный истец Постнов В.В. не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители МОСП Костюкова Е.Н., Крайнов С.А., старший судебный пристав МОСП Вундер А.А., судебный пристав- исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Кузнецов К.А., старший судебный пристав ОСП по Кировскому району г. Красноярска Манцерова В.В., судебный пристав – исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Генелева Н.В., старший судебный пристав ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска Ломанова А.А., представители ГУФССП по Красноярскому краю, ФССП России, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.77), в зал суда не явились, заявлений, ходатайств не представили.

Представитель заинтересованного лица ГУ-УПФРФ в г. Ачинске и Ачинском районе (межрайонное), извещенный надлежащим образом о дне и месте слушания дела судебным извещением (л.д.77), не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление административного истца Постнова В.В. о прекращении производства по административному делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, в связи с чем, необходимо производство по административному делу прекратить.

         Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.