Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-23/2022 (2а-664/2021;) от 17.11.2021

                                                                                   УИД №

                                                                                                                       №

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2022 года                                       <адрес>

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Трудолюбовой Е.И. - единолично, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Якшур-Бодьинскому РОСП УФССП России по Удмуртской Республике, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации,

у с т а н о в и л :

            ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Якшур-Бодьинскому РОСП УФССП по Удмуртской Республике, Управлению ФССП по Удмуртской Республике об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что административным истцом ДД.ММ.ГГГГ получено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ В данном постановлении указаны счета, находящиеся в ПАО «Сбербанк России». В данном постановлении не указано, в каком процентном соотношении должно проводиться взыскание. Судебный пристав-исполнитель ФИО3 имеет информацию о том, что на данные счета поступает заработная плата. Так, в рамках рассмотрения дела Якшур-Бодьинским районным судом УР № ФИО3 указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства на этих счетах, т.к. должником была предоставлена справка, что на них поступает заработная плата. Также не учтена сумма в размере МРОТ, на которую невозможно обратить взыскание.

           Полагает, что нарушение ее прав выражается в том, что судебным приставом-исполнителем необоснованно вынесено постановление, т.к. судебному приставу-исполнителю известно о том, что на данные счета поступает заработная плата, в постановлении не указано процентное соотношение, в каком необходимо удерживать денежные средства, а также не учтен размер МРОТ, на который невозможно обратить взыскание.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 219, ч.8 ст. 226, 227 КАС, ст.ст. 2, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» РФ, административный истец просит отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства должника от ДД.ММ.ГГГГ

         В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Также административный истец не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 час.

           Представитель административного ответчика – судебный пристав-исполнитель Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по УР ФИО3 - в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Представила суду письменные возражения, в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме.

           Представитель административного ответчика - УФССП России по Удмуртской Республике, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Статьями 125, 126 и 220 КАС РФ установлены требования к форме и содержанию административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

В соответствии со ст. 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса; 2) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие); 3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия); 4) сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями); 5) иные известные данные в отношении оспариваемых решения, действия (бездействия). В случае оспаривания решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в числе таких данных указываются известные сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решение, действие (бездействие), и об исполнительном производстве; 6) сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием), а в случае подачи заявления прокурором или указанными в статье 40 настоящего Кодекса лицами - о правах, свободах и законных интересах иных лиц; 7) нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие); 8) сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи и соответствующие ходатайства; 9) сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения; 10) требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

           Административное исковое заявление не содержит требования о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, как того требует п.10 ч.2 ст. 220 КАС РФ.

           В административном исковом заявлении содержится требование об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ

           Определением судьи Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу было предложено уточнить исковые требования к административному ответчику. Кроме того, было предложено представить доказательства в обоснование заявленных требований, доказательства в подтверждение изложенных в иске обстоятельств, в том числе: нарушение своих прав, законных интересов оспариваемым решением; соблюдение срока обращения в суд.

          Однако административным истцом исковые требования не уточнены.

           В соответствии с п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░