Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-828/2023 ~ М-715/2023 от 04.09.2023

                                                                                                      УИД44RS0005-01—2023-000920-63

Дело № 2а –828

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          22 сентября 2023 года.                                                                  г. Буй Костромской обл.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС РФ по Костромской области к Виноградовой Елене Юрьевне, Виноградову Николаю Александровичу, действующим как законные представители несовершеннолетней (ФИО) о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям;

у с т а н о в и л:

Управление ФНС РФ по Костромской области обратилась в Буйский районный суд Костромской области с административным иском к Виноградовой Елене Юрьевне, Виноградову Николаю Александровичу, действующим как законные представители несовершеннолетней (ФИО) о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям.

    В иске указано, что на налоговом учете в Управлении ФНС России по Костромской области в качестве налогоплательщика состоит (ФИО), (дата) года рождения, являющаяся плательщиком налога на имущество физических лиц.

    Несовершеннолетней (ФИО) на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, ? доля в праве, дата государственной регистрации (дата);

    Исходя из указанной в иске формулы исчислен налог на имущество за 2014, 2015, 2016 год в общей сумме 290,00 рубля по налоговым уведомлениям № от 01.05.2015, № от 03.08.2017.

    Исчисленный налог на имущество за 2014 год по сроку уплаты до 01.10.2015, за 2015-2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 был не уплачен.

    В связи с тем, что налог на имущество не был уплачен своевременно на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени в общей сумме 13,15 руб.

    Всего к уплате налога на имущество: налог – 290,00 руб., пени – 13,15 руб.

    В соответствии с п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 70 НК РФ на указанную задолженность выставлено требование от 08.11.2015 №, от 19.11.2018 №, об уплате налогов и пеней.

    До настоящего времени уплат задолженности в бюджет не поступало.

    Законными представителями несовершеннолетнего налогоплательщика (ФИО) являются ее родители: мать Виноградова Е.Ю., отец Виноградов Н.А.

    На основании изложенного, в административном иске Управление ФНС РФ по Костромской области просит суд взыскать с законных представителей несовершеннолетнего административного ответчика (ФИО) – Виноградовой Е.Ю., Виноградова Н.А. задолженность по обязательным налоговым платежам и санкциям задолженность в общей сумме 303,15 руб.

Заявлено ходатайство в порядке ст. 95 КАС РФ о восстановлении пропущенного срока, пропуск срока связан с техническими причинами, вызванными сбоем компьютерной программы.

    Представитель Управления ФНС РФ по Костромской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

    Административные ответчики Виноградова Е.Ю., Виноградов Н.А. в судебное заседание не явились, извещены.

     Суд, на месте определил, рассмотреть дело в отсутствии сторон.

    Изучив материалы дела в их взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Как указано в п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Сроки, установленные п. 2 ст. 48 НК РФ для обращения в суд на взыскание задолженности по требованиям от 08.11.2015 №, от 19.11.2018 №, истекли 24 августа 2019 года.

Ранее Налоговый орган обращался к Мировому судье судебного участка № 22 Буйского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. В связи с тем, что сроки на взыскание задолженности в судебном порядке были пропущены, мировой судья усмотрел наличие спора о праве и в принятии заявления отказал.

В Буйский районный суд Костромской области Управление ФНС России по Костромской области с административным исковым заявлением обратилась 4 сентября 2023 года (л.д. 5).

В порядке ст. 95 КАС РФ административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивируя это пропуск срока налоговым органом по прежнему месту учета налогоплательщика (в административном иске указано на технические причины, вызванные сбоем компьютерной программы)

Суд приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности по штрафу удовлетворению не подлежит, поскольку Управление ФНС России по Костромской области является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с данным заявление, налоговым органом представлено не было.

Исходя из ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 48 Налогового кодекса РФ, пропущен административным истцом без уважительных причин, ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, во взыскании задолженности по пени должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

          ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 303,15 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ 290,00 ░░░., ░░░░ 13, 15 ░░░. – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.09.2023 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-828/2023 ~ М-715/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Управление ФНС России по Костромской области
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Виноградов Николай Александрович
Виноградова Елена Юрьевна
Суд
Буйский районный суд Костромской области
Судья
Серова Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
buisky--kst.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация административного искового заявления
04.09.2023Передача материалов судье
06.09.2023Решение вопроса о принятии к производству
06.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2023Дело оформлено
27.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее