Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2192/2023 ~ М-1545/2023 от 15.05.2023

25RS0004-01-2023-001955-08

Дело № 2а-2192/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2023 года                                                                          г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени

УСТАНОВИЛ:

15.05.2023 в Советский районный суд г. Владивостока поступило вышеуказанное административной исковое заявление.

Между тем, как установлено в судебном заседании, 16.03.2023 в Советский районный суд г. Владивостока поступило аналогичное административное исковое заявление налогового органа, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которое принято к производству суда 20.03.2023, административное дело <номер> рассмотрено 24.05.2023 и по нему вынесено итоговое решение, которое до настоящего времени не вступило в законную силу, о чем свидетельствуют данные, имеющиеся в ГАС «Правосудие».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, суд считает возможным в силу требований ст. 289 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный административный иск МИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п. 4 ч. 1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.196-197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░