Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1304/2023 ~ М-959/2023 от 27.06.2023

УИД 57RS0024-01-2023-001156-60

Дело № 2а-1304/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.

при секретаре Квасовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Кубышкиной Юлии Борисовны к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Бойко Г.Я., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признания действия судебного пристава-исполнителя незаконными,

установил:

Кубышкина Юлия Борисовна обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Бойко Г.Я., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признания действия судебного пристава-исполнителя незаконными, выразившиеся в невынесении постановления о назначении оценщика и реализации арестованного имущества, ненаправлении постановления о назначении оценщика, реализации арестованного имущества должнику, ненаправлению постановления о передаче на реализацию арестованного имущества взыскателю.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечена СПИ ЖД РОСП г. Орла Носова С.П.

В судебном заседании представитель административного истца Тютякин А.В. заявил ходатайство об отказе от административного иска и прекращения производства по делу, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного истца, выразившимся в подаче искового заявления по обращению взыскания на имущество должника.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 данного Кодекса.

В силу части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено указанным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Применительно к изложенному, установлено, что отказ административного истца от административных исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, подписан уполномоченным лицом; отказ не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ заявителю известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░