Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-827/2021 ~ М-991/2021 от 18.11.2021

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 07 декабря 2021 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

с участием прокурора Дюжаковой О.С.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Шекснинскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Малкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

ОМВД России по Шекснинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде дополнительной обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом в отношении Малкова А.В.

В обоснование иска указано, что он был осужден приговором <данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ на срок 2 года 10 дней лишения свободы. 21 июля 2020 года освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 15 мая 2020 года решением <данные изъяты> Малкову А.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 24 июля 2028 года с возложением административных ограничений: обязать 1 раз в месяц в дни, установленные ОМВД являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 6 часов ежедневно; запрет на выезд за пределы Шекснинского района без разрешения ОМВД. Решением <данные изъяты> от 25 февраля 2021 года Малкову А.В. вменено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 24 июля 2020 года Малков А.В. был поставлен на учёт и предупреждён о нарушении возложенных на него судом обязанностей. Однако, он продолжает нарушать ограничения, установленные судом, в связи с чем неоднократно привлекался в административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ч. 1 ст. 1.1.Закона Вологодской области от 28.01.2013 № 2973-ОЗ.

Представитель ОМВД России по Шекснинскому району по доверенности Вершинина М.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Малков А.В. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, пояснив, что не допускал пропусков явок в полицию для регистрации. Не оспаривал три нарушения, связанные с запретом пребывания вне дома в ночное время. Наказания в виде обязательных работ отбыто, штраф уплачен.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, заключение прокурора, считает заявление не подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Малков А.В. был осужден приговором <данные изъяты> от 12 июля 2018 года (с учётом апелляционного определения от 05 сентября 2018 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ на срок 2 года 10 дней лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> от 15 мая 2020 года в отношении Малкова А.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Шекснинского района Вологодской области без разрешения ОВД. Решение вступило в законную силу 09 июля 2020 года.

Решением <данные изъяты> от 25 февраля 2021 года в отношении Малкова А.В. установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 13 марта 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ Малков А.В. поставлен на учёт в ОМВД России по Шекснинскому району.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), срок для погашения судимости за совершение тяжкого преступления составлял 8 лет.

В судебном заседании установлено, что Малков А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по части 3 статье 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом совершенные ответчиком правонарушения, не связаны с обязанностью являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оснований для дополнения ранее установленных Малкову А.В. ограничений, в виде увеличения количества явок в ОМВД на регистрацию, по мнению суда не имеется, поскольку ответчик за период нахождения под административным надзором не допускал нарушений указанного ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░