Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1226/2019 ~ М-172/2019 от 09.01.2019

Дело № 2а-1226/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года г. Киров

    Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Федяева С.В.,

при секретаре Араслановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Целищева Е. Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Мкртичян О.А., УФССП России по Кировской области о предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Целищев Е.Г. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора. В обоснование иска указано, что судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Мкртичян О.А. {Дата изъята} вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 128 860,59 руб. на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова по делу {Номер изъят} от {Дата изъята} в отношении должника Целищева Е. Г.. В настоящее время задолженность составляет 112 120,59 руб., поскольку на основании постановления судебного пристава-исполнителя производятся удержания из заработка в размере 50%. Указанный размер удержаний не позволяет финансово обеспечить семью, поскольку на иждивении находится четверо несовершеннолетних детей, необходимо нести расходы по оплате коммунальных услуг. На основании изложенного просит рассрочить исполнение постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству {Номер изъят}-ИП от {Дата изъята} в размере 112 120,59 руб. на срок 18 месяцев, до июля 2020 года включительно.

Истец Целищев Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по г. Кирову Мкртичян О.А., представитель административного ответчика УФССП по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.13 ч.1 ст. 64 Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Законом.

В соответствии со ст. 105 Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном производстве, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с чч.1,2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

{Дата изъята} на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Мкртичян О.А. по делу {Номер изъят} от {Дата изъята} возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Целищева Е. Г. в пользу УФК по Кировской области (УФССП России по Кировской области) исполнительского сбора в размере 128 860,59 руб.

Частью 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено право суда с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора.

В силу ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон N 229-ФЗ), исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть, возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации (ч. 3 ст. 122 указанного закона).

Судом установлено, что {Дата изъята} на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Мкртичян О.А. по делу {Номер изъят} от {Дата изъята} возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Целищева Е. Г. в пользу УФК по Кировской области (УФССП России по Кировской области) исполнительского сбора в размере 128 860,59 руб.

Из содержания заявления следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства {Номер изъят} от {Дата изъята} о взыскании с Целищева Е.Г. исполнительского сбора в размере 128 860,59 руб. получено последним {Дата изъята}.

Согласно сведений базы данных УФССП России по Кировской области в настоящее время задолженность составляет 112 120,59 руб.

Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника определяется ст. 99 ФЗ N 229 «Об исполнительном производстве». Таким образом, размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника подлежит определению в административном порядке. Указанные заявителем основания для предоставления отсрочки взыскания исполнительного сбора могут быть указаны в качестве оснований для изменения размера удержаний из заработной платы при этом не могут быть оценены судом в качестве безусловных оснований для предоставления отсрочки..

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для предоставления рассрочки по уплате исполнительского сбора, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих принятие Целищевым Е.Г. надлежащих мер к исполнению требований постановления о возбуждении исполнительного производства {Номер изъят} от {Дата изъята}, само по себе обращение должника в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения вышеуказанного постановления не свидетельствует о принятии мер для надлежащего исполнения обязательства.

Руководствуясь ст.ст.198,199, 358 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 112 120,59 ░░░. ░░ ░░░░ 18 ░░░░░░░ (░░ ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░