Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-158/2023 (2а-1134/2022;) ~ М-1211/2022 от 26.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Красный Яр Астраханской области 1 февраля 2023 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Черкасовой Е.В., при секретаре судебного заседания Байтимировой К.Б.,

при участии помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Канатовой Н.А.,

представителя административного ответчика администрации МО «Красноярский район» Водолазской А.В.,

представителя заинтересованного лица МУП «Водоканал» Дельдекова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноярского районного суда Астраханской области по адресу: с.Красный Яр, ул.Советская, 2, административное дело №2а-158/2023 по административному иску прокурора Красноярского района Астраханской области Фомина Н.И. к администрации МО «Красноярский район» Астраханской области о признании бездействия администрации незаконным,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Красноярского района Астраханской области обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что в прокуратурой района в сентябре 2022г. проведена проверка исполнения законодательства о водоснабжении, санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности администрации МО «Красноярский район» Астраханской области в ходе которой выявлены нарушения и установлено, что на территории с<адрес> для использования в качестве питьевой воды производится подача технической воды из водопроводов, не имеющих водоочистных устройств, которая предназначена только для технических нужд и не может использоваться для питьевых целей, поскольку не отвечает гигиеническим нормативам. Подвоз питьевой воды жителям указанного поселка администрацией МО «Красноярский район» Астраханской области не организован. Централизованное питьевой водоснабжение в указанном населенном пункте отсутствует. Бездействие администрации МО «Красноярский район» Астраханской области привело к нарушению жилищных прав граждан на получение коммунальных услуг надлежащего качества.

С учетом уточнения исковых требований, просит признать бездействие администрации МО «Красноярский район» Астраханской области по непринятию мер к организации холодного питьевого водоснабжения на территории с.Ясын-Сокан Красноярского района Астраханской области; обязать администрацию МО «Красноярский район» Астраханской области организовать подачу жителям с.Ясын-Сокан Красноярского района Астраханской области питьевой воды, соответствующей СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы».

В судебном заседании от помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Канатовой Н.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку МУП «Водоканал» в с.Ясын-Сокан в период аварийных работ на центральных линиях водоснабжения, находящихся в ведении предприятия осуществляется подвоз воды. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика администрации МО «Красноярский район» Водолазская А.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований.

Представитель МУП «Водоканал» Дельдеков Р.Г., не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований.

Представители администрации МО «Джанайский сельсовет», Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Володарском и Красноярском районах, Управления капитального строительства, коммунального, дорожного хозяйства и экологии администрации МО «Красноярский муниципальный район Астраханской области», будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из представленного в адрес суда заявления административного истца следует, что ему известны статьи 46, 157 КАС РФ, процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 195 КАС РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора Красноярского района Астраханской области от административного иска к администрации МО «Красноярский район» Астраханской области о признании бездействия администрации незаконным и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-158/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-158/2023 (2а-1134/2022;) ~ М-1211/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Прокурор Красноярского района Астраханской области в зашиту интересов неопределенного круга лиц
Ответчики
Администрация МО"Красноярский район"
Другие
Администрация МО"Джанайский сельсовет"
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Володарском и Красноярском районах
Суд
Красноярский районный суд Астраханской области
Судья
Черкасова Е.В.
Дело на сайте суда
krasnoyarsky--ast.sudrf.ru
26.12.2022Регистрация административного искового заявления
26.12.2022Передача материалов судье
28.12.2022Решение вопроса о принятии к производству
28.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2023Подготовка дела (собеседование)
10.01.2023Рассмотрение дела начато с начала
19.01.2023Подготовка дела (собеседование)
19.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2023Судебное заседание
07.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2023Дело оформлено
04.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее