Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-575/2022 (2а-3946/2021;) ~ М-3669/2021 от 27.12.2021

Дело № 2а-575/2022 (2а-3946/2021;)

УИД № 34RS0006-01-2021-006580-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    г. Волгоград                                                                               28 января 2022 года

    Советский районный суд в составе:

    председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

    при секретаре Архипове Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Конотопова Виктора Александровича к Судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Маркаряну Шамиру Валериевичу, УФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату,

УСТАНОВИЛ:

Конотопов Виктор Александрович обратился в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю Советского РОСП адрес УФССП по адрес Маркаряну Шамиру Валериевичу, УФССП России по адрес об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату.

Заявление поступило в суд дата. Заявление принято судом, возбуждено гражданское дело, по которому назначено судебное заседание на дата.

дата поступило заявление административного истца об отказе от административного иска.

    Стороны в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив поступившее заявление, исследовав материалы дела, суд принимает поступивший в письменном виде отказ от исковых требований и считает производство по делу подлежащим прекращению, по следуюшим причинам

Согласно ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае,

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым производство по административному делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

              ░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░░░