копия
Дело № 2а-2562/2023
03RS0015-01-2023-002813-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2023 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халиловой Л.М.
при секретаре Ростовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СалаватЖилСервис» к ведущему судебному приставу-исполнителю Салаватского ГО УФССП по РБ Саламасовой С.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об оспаривании постановления о запрете на совершение действий по регистрации,
установил:
ООО «СалаватЖилСервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Саламасовой С.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в котором просит признать постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ Саламасовой С.А. о запрете на совершение действий по регистрации ... от 00.00.0000. незаконным; обязать ведущего судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО УФССП по РБ Саламасовой С.А. устранить допущенные нарушение, отменить соответствующее постановление.
Представитель административного истца по доверенности Нафикова Е.М. в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Административный ответчик ведущий судебный пристав-исполнитель Салаватского ГОСП УФССП России по РБ Саламасова С.А. не возражала в прекращении производства по делу.
Заинтересованное лицо Дублистова С.В., ее представитель по заявлению Банников Ю.А. просили вынести на усмотрение суда.
На основании статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего административного дела в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч.1 ст. 195 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
Разрешая заявленное ходатайство административного истца, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░ 00.00.0000.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)
(░░░░░░ ░░░░░░)