Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4411/2022 ~ М-3780/2022 от 28.09.2022

50RS0005-01-2022-006754-49

Дело №2а-4411/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2022 года                                                                             г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава по не возбуждению исполнительного производства по исполнительному документу – судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу административного истца, и обязаии возбудить исполнительное производство. В обоснование административного иска ссылается на то, что до настоящего времени Дмитровским РОСП УФССП России по <адрес> не принято процессуального решения по его заявлению о возбуждении исполнительного производства на основании вышеизложенного исполнительного документа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Административные ответчики – начальник отдела - старший судебный пристав Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес>, представитель ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались, возражений не представили.

Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, мнение не выражено.

Обращаясь в суд с настоящим иском, административный истец ссылается на то, что решения относительно направленного в адрес Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> судебного приказа и заявления о возбуждении исполнительного производства до настоящего времени административным ответчиком не принято.

Согласно представленной в материалы дела копии постановления ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 на основании судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

В силу части 2 статьи 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 2 статьи 225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что предполагаемые нарушения прав административного истца, за восстановлением которых он обратился в порядке административного судопроизводства, устранены, в связи, с чем, принятие судебного решения в целях защиты его прав и законных интересов на данной стадии не требуется, а производство по административному делу подлежит прекращению.

Доказательств того, что бездействием административных ответчиков причинён вред, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст.ст.309,311 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.