Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2272/2024 ~ М-1781/2024 от 18.06.2024

Дело № 2а-2272/2024

УИД: /номер/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 г.                                             г. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2272/2024 по административному исковому заявлению Мингазова Г. А. к судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области Мартынову С.А. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

        Мингазов Г.А. обратился с административным иском к судебному приставу Мартынову С.А. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.

Заявленные требования мотивированы тем, что в /дата/ 2021 г. в отношении него совершены мошеннические действия, в результате которых он взял кредит и перевел денежные средства неизвестному лицу. Поняв, что он является жертвой обмана, он обратился в ОМВД России по г.о. Клин, однако лица, совершившие преступление не установлены. Он признан потерпевшим по уголовному делу. В результате длительного процесса, на его счета наложен арест, возбуждено исполнительное производство.

Административный истец Мингазов Г.А, в судебном заседании поддержал административный иск.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Мартынов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлен отзыв на административный иск и сводка о ходе исполнительного производства

Заинтересованное лицо - представитель Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон, заинтересованного лица.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившегося представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

По общему правилу, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом (часть 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

     Судом установлено, что /дата/ совершена исполнительная надпись врио нотариуса г. Москвы Федотовой Е.А. о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с Мингазова Г.А. неуплаченной в срок за период с /дата/ по /дата/ задолженность в размере 122799,09 руб. (л.д. 18).

Постановлением судебного пристава –исполнителя Клинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области от /дата/ возбуждено исполнительное производство /номер/-ИП в отношении Мингазова Г.А. о взыскании задолженности по исполнительной надписи от /дата/ в пользу ПАО «Совкомбанк» (л.д. 20-21).

Поскольку Федеральным законом Об исполнительном производстве прямо предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель обязан возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Мингазова Г.А. незаконным.

Суд учитывает, что по сути, доводы административного истца сводятся к оспариванию наличия задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО «Совкомбанк». Однако, поскольку договор займа, исполнительная надпись не оспорены, оснований для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

руководствуясь положениями ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░                                                                      ░░░░░░░░░ ░.░.