дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области
Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.В. Михина,
при секретаре Коротиной М.В.,
с участием административного ответчика Смирнова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к Смирнову Е.В. о взыскании задолженности по налогам,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Смирнову Е.В. о взыскании задолженности по налогам.
В обоснование административного иска указав, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика Смирнов Е.В., ИНН №.
Смирнов Е.В. является плательщиком транспортного налога с физических лиц в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ так как на нем в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки иные данные, гос. регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки иные данные, гос. регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, так как в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. имел в собственности (постоянном, бессрочном пользовании), земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, Расположенным в границах муниципальных округов, так как в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. имел в собственности жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет транспортного налога, налога на имущество, земельного налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый указанный налоговый период, отражены в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ. срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ. срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ. срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ. срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.г. срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), которые приложены к данному заявлению и были предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления их почтой либо через личный кабинет налогоплательщика.
Обязанность по уплате налогов административным ответчиком исполнятся ненадлежащим образом.
Налоговым органом административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму Х руб. Х коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, пеней на момент направления требования, а также об обязании уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
Налоговым органом в установленные п. 4 ст. 46 НК РФ срок вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Х руб. Х коп. и направлено налогоплательщику.
В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени в сумме Х руб. Х коп., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Х коп., за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. Х коп., из которой:
- пени по транспортному налогу в размере Х руб. Х коп.:
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- пени по налогу на имущество в размере Х руб. Х коп.:
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- пени по налогу на землю в размере Х руб. Х коп.:
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб.Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- пени (на совокупную обязанность Х руб. Х коп.) в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Недоимка взыскивается:
- за ДД.ММ.ГГГГ. по транспортному налогу в сумме Х руб. вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ постановление об отказе в возбуждении ИП Богородского РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- за ДД.ММ.ГГГГ. по налогу на имущество в сумме Х руб. выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ постановление СПИ об окончании ИП Богородского РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ по имуществу в сумме Х руб., по транспортному налогу в сумме Х руб. выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ постановление СПИ об окончании ИП Богородского РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность в размере 23 783 руб. 29 коп., в том числе:
- транспортный налог с физических лиц в размере 14 092 руб., в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5 037 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 935 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 560 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 560 руб.;
- налог на имущество ФЛ по ставке, применяемым к объекту налогообложения в границах городских округов в размере 131 руб., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 39 руб.;
- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 3 руб. 60 коп. за ДД.ММ.ГГГГ.;
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 3 063 руб. 25 коп., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 900 руб. 25 коп., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 163 руб.;
- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 6 493 руб. 44 коп., в том числе:
пени по транспортному налогу в размере 3 936 руб. 81 коп.:
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 89 руб. 68 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 986 руб. 49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 995 руб. 21 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 792 руб. 02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 697 руб. 23 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 186 руб. 02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 163 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 26 руб. 70 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
пени по налогу на имущество в размере 33 руб. 96 коп.:
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 16 руб. 31 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 16 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 руб. 32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 0 руб. 29 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
пени по налогу на землю в размере 203 руб. 68 коп.:
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 102 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 84 руб. 74 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 16 руб.22 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
пени (на совокупную обязанность 25 900 руб. 85 коп.) в сумме 2 318 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №,), в ходатайстве представитель административного истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д№).
С учетом ст. 150 КАС РФ суд с учетом возражений административного ответчика о рассмотрении данного дела истца в порядке упрощенного (письменного) производства, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Административный ответчик Смирнов Е.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, просит применить к данным правоотношениям срок исковой давности. В случае удовлетворения административного иска он согласен оплатить долг, но уменьшить сумму пеней.
Суд, изучив административное исковое заявление, выслушав мнение административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).
Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими (2.1).
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2).
Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствие со ст. 400 НК РФ, налогоплательщики налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК.
Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.
Согласно ст. 357 НК РФ357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст. 358 НК РФ358 НК РФ).
В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 334-ФЗ «О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» действие положений пунктов 3 и 4 статьи 403, абзацев второго и пятого подпункта 1 пункта 2 статьи 406, подпунктов 1 и 2 пункта 4 и пункта 5 статьи 407, абзаца двенадцатого пункта 8 и пункта 8.1 статьи 408 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, связанные с исчислением налога на имущество физических лиц с 1 января 2017 года.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно абз. 2 п.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ч. 5 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пени.
Материалами дела подтверждено, что административный ответчик Смирнов Е.В., ИНН № является плательщиком транспортного налога с физических лиц в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., так как на нем в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки иные данные, гос. регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль марки иные данные, гос. регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик также является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, так как в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности (постоянном, бессрочном пользовании), земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, Расположенным в границах муниципальных округов, так как в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. имел в собственности жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В соответствии со ст. 6 Закона Нижегородской области от 28.11.2002 г. № 71-з «О транспортном налоге», п. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах на 2019 год:- автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 45 л.с. до 100 л.с. (свыше 33,08 кВт до 73,55 кВт) включительно - 22,5 рублей; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 31,5 рублей.
Согласно материалам дела, административный ответчик Смирнов Е.В. находится на налоговом учете в инспекции Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области, имеет ИНН №, является плательщиком транспортного, земельного, налогов, налога на имущество физических лиц ввиду наличия зарегистрированных на его имя в налогом периоде ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. объектов налогообложения указанных в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №); № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №); № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №); № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №); № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №); № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).
Административным ответчиком обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не произведена.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: транспортного налога с физических лиц в размере Х руб., налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в размере Х руб. и Х руб. Х коп., земельного налога в размере Х руб. Х коп., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
О направлении заказными письмами налоговых уведомлений и требования в деле имеются реестры заказных писем, сведения о направлении их через личный кабинет налогоплательщика.
Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскание задолженности с административного ответчика обращено за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента-организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизированного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере Х руб. Х коп. (л.д. №).
В связи с неуплатой земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц административным ответчиком в сроки указанные в уведомлениях и требовании с учетом особенностей ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере в размере Х руб. Х коп., из которой:
- пени по транспортному налогу в размере Х руб. Х коп.:
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- пени по налогу на имущество в размере Х руб. Х коп.:
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
пени по налогу на землю в размере Х руб. Х коп.:
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Х руб.Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- пени (на совокупную обязанность Х руб. Х коп.) в сумме Х руб. Х коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет пеней, произведенный административным истцом и приложенный к административному исковому заявлению, проверен судом, признан арифметически верным.
Недоимка налоговым органом взыскивается с административного ответчика:
- за ДД.ММ.ГГГГ. по транспортному налогу в сумме Х руб. вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ постановление об отказе в возбуждении ИП Богородского РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- за ДД.ММ.ГГГГ. по налогу на имущество в сумме Х руб. выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ постановление СПИ об окончании ИП Богородского РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ. по имуществу в сумме Х руб., по транспортному налогу в сумме Х руб. выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ постановление СПИ об окончании ИП Богородского РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц административным ответчиком в сроки указанные в требованиях, административный истец обратился в мировой суд в судебный участок № 2 Богородского района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Богородского судебного района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ со Смирнова Е.В. в пользу административного истца взыскана задолженность за счет имущества физического лица в размере Х руб. Х коп., в том числе: по налогам Х руб. Х коп., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере Х руб. Х коп., штраф в размере Х руб., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления административного ответчика (л.д№).
Административный ответчик Смирнов Е.В. в письменном ходатайстве просит суд применить к данным правоотношениям срок исковой давности.
Статья 286 КАС РФ предусматривает сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно: административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате административным ответчиком задолженности по налогам истек ДД.ММ.ГГГГ. С первоначальным заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика транспортного налога и пеней по транспортному налогу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области обратилась к мировому судье своевременно ДД.ММ.ГГГГ, путем направления заявления о выдачи судебного приказа по средствам почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, в пределах шестимесячного срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Богородского судебного района Нижегородской области принят судебный приказ № о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями. Однако с исковым заявлением в Богородский городской суд Нижегородской области административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, путем направления в адрес суда почтовой корреспонденций ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. №).
Срок подачи административного искового заявления в суд с даты отмены судебного приказа, истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, административным истцом срок исковой давности подачи административного искового заявления к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам и пеням не пропущен.
Оснований для применения к данным правоотношениям срока исковой давности, с учетом указанных выше норм права не имеется.
Кроме того, административным ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера пеней, начисленных на недоимку по налогам.
В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). Пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
Из материалов дела следует, что налоговым органом были приняты все необходимые меры для принудительного взыскания с административного ответчика заложенности по налогам.
При таких обстоятельствах, снижение размера пени будет противоречить действующему налоговому законодательству.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера пеней, начисленных на сумму задолженности по налогам.
Принимая во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени не исполнены требования об уплате налогов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и взыскании с административного ответчика налоговой задолженности.
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Таким образом, поскольку административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 18 по Нижегородской области освобождена от уплаты государственной пошлины, при этом суд не располагает данными об освобождении от уплаты судебных расходов административного ответчика, суд находит подлежащим взысканию с административного ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере Х руб. Х коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░: ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░)», ░░░ (░░░) №), (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ №, ░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 783 ░░░. 29 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 14 092 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 5 037 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 1 935 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 3 560 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 3 560 ░░░.;
- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 131 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 92 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 39 ░░░.;
- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░. 60 ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░.;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 063 ░░░. 25 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 900 ░░░. 25 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 2 163 ░░░.;
- ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 1 ░. 11 ░░. 46 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 6 493 ░░░. 44 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 936 ░░░. 81 ░░░.:
░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 89 ░░░. 68 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,
░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 986 ░░░. 49 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,
░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 995 ░░░. 21 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,
░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░792 ░░░. 02 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,
░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 697 ░░░. 23 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,
░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 186 ░░░. 02 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,
░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 163 ░░░. 46 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,
░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 26 ░░░. 70 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 ░░░. 96 ░░░.:
░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 16 ░░░. 31 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,
░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 16 ░░░. 04 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,
░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 1 ░░░. 32 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,
░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 0 ░░░. 29 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 203 ░░░. 68 ░░░.:
░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 102 ░░░. 72 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,
░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 84 ░░░. 74 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,
░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 16 ░░░. 22 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 900 ░░░. 85 ░░░.) ░ ░░░░░ 2 318 ░░░. 99 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░. ░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░ ░░░░░░
░░░░ ░░░░░░