Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-562/2022 ~ М-287/2022 от 15.03.2022

дело 2а - 562/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        25 марта 2022 года                                                                 <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО5,

ФИО4 представляющего по доверенности интересы административного истца

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, суд

        УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Заявленное требование мотивированно тем, что ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, освобождается ДД.ММ.ГГГГ, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО4 поддержал административный иск и пояснил, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом Республики Адыгея, ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом Республики Адыгея по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Наказание ФИО1 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Просит в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде:

     - запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания,

    - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня,

    - обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц,

       - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

            Прокурор ФИО5 просит удовлетворить заявление, поскольку оно основано на требованиях Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить    административный надзор на срок 8 лет с установлением обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

    Осужденный ФИО1 просит рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

          Суд, выслушав всех участников процесса, исследовав    все материалы дела, считает, что административный иск основан на законе и подлежит     удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления,

2) преступления при рецидиве преступлений,

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

4) двух    и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьи 228.3, частью первой статьи 231, частью первой ст.234.1 УК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом Республики Адыгея, ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом Республики Адыгея по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание    ФИО1 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.

              ФИО1 отбывает наказания в ФКУ ИК -1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    За время содержания под стражей в следственном изоляторе № поселка Тлюстеихабль осужденный ФИО1 взысканий не имел. В исправительную колонию № УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

    За время отбывания наказания в исправительной колонии зарекомендовал себя следующим образом: официально не трудоустроен, с письменным заявлением о. трудоустройстве к администрации учреждения не обращался. Не принимает мер по повышению профессионального мастерства и освоению новых трудовых профессий. В профессиональном училище № при исправительной колонии № не обучался.

    Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера удовлетворительное, посещает без принуждения, но активности не проявляет. Участия в культурно массовых и спортивно массовых мероприятиях не принимает. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учёте в отделе безопасности не состоит.

    По характеру спокойный, малообщительный. Правила личной гигиены соблюдает, поддерживает опрятный внешний вид. Взгляды на жизнь в лучшую сторону не изменились. Поведение не стабильное. В ИК-1 имеет пятнадцать дисциплинарных взысканий, одиннадцать из которых не погашены. Утратил социально-полезные связи. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.

    За весь период отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно.

    При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде:

- запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания,

    - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующих суток;

    - обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц,

       - запрета посещения мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд полагает, что для осуществления контроля за ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, а также с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на него вышеприведенные ограничения будут способствовать осуществлению такого контроля.

Согласно ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу требований ч.2 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

               ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

         - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      «░░░░░░░»