50RS0026-01-2023-016996-42 Дело № 2а-2156/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2024 года г. Люберцы, Московская область
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной М.В.,
при секретаре Жигайло Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Орлова И. Я. к судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области Гурбановой Ч.Г., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Орлов И.Я. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области Гурбановой Ч.Г., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Гурбановой Ч.Г. от ДД.ММ.ГГ о передаче арестованного имущества на торги; признать незаконным действия Гурбановой Ч.Г., выразившееся в передаче арестованного имущества и документов на торги и не соблюдение положений ст. 250 ГК РФ в отношении истца; обязать уполномоченное должностное лицо устранить допущенные нарушения прав истца.
В судебное заседание от представителя административного истца Орлова И.Я. – Самошкиной Г.В. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Административный истец Орлов И.Я. и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП ГУ ФССП России по Московской области Гурбанова Ч.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Административный ответчик - ГУ ФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Заинтересованное лицо – должник по исполнительному производству Орлова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о принятии отказа от административного иска по следующим основаниям.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.
В силу части 5 статьи 46 названного кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ от заявленного требования является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, иные обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Представитель административного истца действует на основании доверенности с правом отказа от административного иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░