Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-755/2024 (2а-5918/2023;) ~ М-4433/2023 от 18.10.2023

Дело № 2а-755/2024

Поступило 18.10.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «16» января 2024 года                 г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи                Ханбековой Ж.Ш.,

    С участием секретаря судебного заседания            Адольф И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гребенщикова А. В. и Аникеевой Р. Е. к начальнику ОСП по Кировскому району г.Новосибирска Стоякину А.Ю. об оспаривании действий должностного лица

у с т а н о в и л :

Административные истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование указывает, что в ОСП по Кировскому району г.Новосибирска было возбуждено исполнительное производство и наложен арест в рамках которого, при этом задолженность перед взыскателем отсутствовала. Просили признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя и вернуть взысканные денежные средства.

Административные истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители административных ответчиков ОСП по Кировскому району, Начальник отдела- старший судебный пристав ОСП по Кировскому району г.Новосибирска Стоякин А. Ю., ГУФССП по НСО, заинтересованное лицо Налобина А.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Новосибирска Агафонова Н. в судебном заседании пояснила, что действовала в рамках предоставленных ей полномочий, двойного взыскания не производилось.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьей 360 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 названного Кодекса.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен указанным Кодексом (часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

Часть 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

При этом обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 64 этого же Федерального закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Федеральным законом и в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ОСП по Кировскому району поступило заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением исполнительного листа от взыскателя Налоиной А.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Агафоновой Н.Г. были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должников по исполнительному документы – Гребенщикова А.В. и Аникеевой Р.Е. и направлены соответствующие запросы в уполномоченные регистрационные органы с целью определения имущественного положения должников.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Агафоновой Н.Г. было вынесено постановление об объединении ИП в сводное исполнительное производство.

Согласно справки о движении денежных средств по исполнительному производству никаких взысканий не произведено.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава-исполнителя Агафоновой Н.Г. исполнительное производство было окончено в связи с отсутствием задолженности.

Таким образом, из действий судебного пристава-исполнителя Агафоновой Н.Г. не противоречат требованиям ФЗ-229, то есть не могут быть признаны незаконными.

Кроме того, судом установлено, что в рамках оспариваемого исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не было произведено фактического взыскания денежных средств, следовательно отсутствуют основания для обязания возвратить денежные средства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования административных истцов не подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.02.2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-755/2024 (54RS0005-01-2023-006293-87) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ 02.02.2024 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░