Дело № 2а-1153/2022
УИД 59RS0025-01-2022-001329-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Краснокамск «27» июля 2022 года
Краснокамский городской суд Пермского края,
в составе, председательствующего судьи Добрыдневой Т.С.
при секретаре Вагановой Т.Н.,
с участием представителя административного истца Королева Ф.В., административного ответчика Саитовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Григорьева Е. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Краснокамску Саитовой Е.С., УФССП России по Пермскому краю об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
установил:
Административный истец Григорьев Е.В. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю Саитовой Е.С., ОСП по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным действий, бездействия должностного лица в части отказа в возврате должнику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., удержанных из доходов должника после прекращения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и после приостановления сводного исполнительного производства №-СД и отмены обращения взыскания на доходы должника по сводному исполнительному производству№-СД. Также просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Саитовой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) должника, возложить на судебного пристава-исполнителя Саитову Е.С. обязанность вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Административный истец, извещенный надлежащим образом, участия в рассмотрении дела не принимал.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представителем административного истца представлено заявление об уточнении требований, согласно которому первоначальные требования были добровольно удовлетворены, денежные средства возвращены, он их не поддерживает, вместе с тем просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал ходатайство об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Краснокамску Саитова Е.С. не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа от иска.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не просили.
Суд считает возможным принять отказ истца от административного иска, принимая во внимание мотивы такого отказа.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного иска, прекращение производства по данному делу не затрагивает права и законные интересы других лиц, заявлен в добровольном порядке. Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить по этому основанию производство по делу.
руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░