Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-60/2021 (2а-4315/2020;) ~ М-4695/2020 от 24.08.2020

Дело №2а-60/21 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2021 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Волосач Л.В.

с участием представителя административного истца Росляковой Е.В., административного ответчика Корчебнова В.П. и его представителя Михайлова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Новгородской области к Корчебнову В.П. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Корчебнову В.П. о взыскании пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 и 2017 года в сумме 607 рублей 98 копеек; пеней за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год в размере 55 рублей 12 копеек; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в сумме 13 755 рублей; пеней за несвоевременную уплату такого налога за 2015 и 2016 года на общую сумму в 7 569 рублей 95 копеек; пеней за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 103 рубля 61 копейка, указав в обоснование заявленных требований, что Корчебнов В.П. не исполнил свою обязанность по уплате налога, что даёт право на взыскание налога и пеней, в связи с чем, Инспекция просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель Инспекции в судебном заседании поддержал административные исковые требования по основаниям, указанным в административном иске.

Корчебнов В.П. и его представитель административный иск не признали, указывая на отсутствие у него ряда имущества, в отношении которого выставлены требования, а также на пропуск срока давности на обращение в суд.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ (транспортный налог) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В настоящем административном иске Инспекция просит взыскать с Корчебнова В.П. пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 и 2017 года, а именно 434 рубля 13 копеек за 2017 год, 173 рубля 85 копеек за 2017 год, которые отражены в требовании Инспекции № от 06 декабря 2019 года, направленного в адрес административного ответчика 12 декабря 2019 года.

Согласно п.п. 1, 3, 4 и 5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из этого следует, что пеня подлежит начислению и уплате, если основная сумма налога взыскана, либо уплачена налогоплательщиком без такого взыскания добровольно, но не в сроки, определённые НК РФ.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 03 апреля 2019 года, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда от 07 августа 2019 года, с Корчебнова В.П. взыскан транспортный налог за 2016 год в сумме 2 450 рублей, а также пени за его несвоевременную уплату в размере 07 рублей 41 копейка.

В данном случае пеня заявлены в размере за переделами расчёта указанной пени в судебных актах, а также с учётом сроков уплаты транспортного налога за 2016 год, учитывая данные КРСБ.

Данная пеня подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет.

По поводу пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год, судом установлено, что решением Новгородского районного суда Новгородской области 11 июня 2020 года отказано Инспекции во взыскании транспортного налога с Корчебнова В.П. за 2017 год, а потому пени, как вытекающие из основного обязательства, которое фактически не существует, взысканы быть не могут.

В этой части следует отказать в административном иске.

По этой же причине следует отказать во взыскании пеней за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год в размере 55 рублей 12 копеек, так как решением Новгородского районного суда Новгородской области от 03 апреля 2019 года, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда от 07 августа 2019 года отказано во взыскании самого налога.

В силу п.1 и п.2 ст. 409 НК РФ (налог на имущество физических лиц) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Относительно требования о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 и 2016 года на общую сумму в 7 569 рублей 95 копеек.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 03 апреля 2019 года, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда от 07 августа 2019 года, с Корчебнова В.П. взыскан указанный налог за 2015 год в сумме 9 376 рублей, за 2016 год в сумме 5 519 рублей, а также пени за его несвоевременную уплаты в размере 45 рублей 06 копеек.

В данном случае пеня заявлены в размере за переделами расчёта указанной пени в судебных актах, а также с учётом сроков уплаты таких налогов за 2015 и 2016 года, учитывая данные КРСБ.

Также сами пени отражены в требовании Инспекции № от 06 декабря 2019 года, направленного в адрес административного ответчика 12 декабря 2019 года.

Следовательно, с Корчебнова В.П. в доход бюджета надлежит взыскать пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 и 2016 года в сумме 7 569 рублей 95 копеек.

По поводу взыскания самого налога на имущество за 2018 год, он изначально указан в налоговом уведомлении № от 04 июля 2018 года, которое направлено в адрес Корчебнова В.П. 14 июля 2019 года.

В данном случае взыскивается налог за помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Факт регистрации за Корчебновым В.П. такого имущества подтверждается данными ЕГРН от 31 августа 2020 года №№, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Новгородской области.

Корчебнов В.П. указывает, что такого имущества у него не имеется, ссылаясь при этом на письмо Комитета архитектуры и строительства Администрации Великого Новгорода от 21 октября 2020 года №, по которому такой объект не значится на адресном плане, а также на выписку из ЕГРН от 20 октября 2020 года №, по которой земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрирован в ЕГРН.

В этой связи необходимо указать, что по положениям ч.5 ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Следовательно, такие доводы Корчебнова В.П. суд отклоняет. Согласно приведённому положению Федерального закона пока объект недвижимости зарегистрирован в ЕГРН, он является существующим, обратное доказывается в суде при подаче соответствующего иска.

Таким образом, данный налог подлежит взысканию с Корчебнова В.П. в доход бюджета, как указанный помимо всего прочего в требовании Инспекции № от 06 декабря 2019 года, направленного в адрес административного ответчика 12 декабря 2019 года.

Относительно требования о взыскании пеней по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, взимаемого по ставкам, применяемого к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 103 рубля 61 копейка.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 03 апреля 2019 года, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда от 07 августа 2019 года с Корчебнова В.П. взыскан такой налог в сумме 579 рублей, а также пени по нему в сумме 01 рубль 75 копеек.

В данном случае пеня заявлены в размере за переделами расчёта указанной пени в судебных актах, а также с учётом сроков уплаты таких налогов за 2015 год, учитывая данные КРСБ.

Следовательно и данное требование Инспекции надлежит удовлетворить.

В силу п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 и п.3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок исполнения требования № от 06 декабря 2019 года установлен до 26 декабря 2019 года.

Инспекцией подавалось заявление на выдачу судебного приказа в установленный законом срок (27 января 2020 года) в связи с неуплатой налогов, но определением мирового судьи судебного участка №35 Новгородского судебного района от 03 марта 2020 года такой судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Корчебнова В.П.

Настоящий административный иск предъявлен 24 августа 2020 года, то есть в пределах установленного НК РФ, а потому доводы стороны административного ответчика в части пропуска такого срока следует отклонить.

По ч.1 ст. 114 КАС РФ с Корчебнова В.П. в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 855 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░ 434 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░ 13 755 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 7 569 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 103 ░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21 862 ░░░░░ 69 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 855 ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.