Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2886/2023 ~ М-2436/2023 от 23.08.2023

Дело № 2а-2886/2023                                 КОПИЯ

59RS0027-01-2023-003150-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермский край         08 сентября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Е.В.,

при секретаре Токар Т.С.,

с участием прокурора Кокорина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кунгурский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Мочалова С. В.,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Мочалова С.В. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы (для усиления профилактического воздействия).

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ Мочалов С.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мочалова С.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений. Указывает, что Мочалов С.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально у ИП Мочалова А.П. в должности сборщика корпусной мебели, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивает.

Административный ответчик Мочалов С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет, о чем представил соответствующее суду заявление.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что поданное заявление подлежит удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что предусмотрено ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда Пермского края № 2а-2666/2022 от 21.09.2022 в отношении Мочалова С.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить пребывание в общественных местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с целью ее приобретения; 3) запретить выезд за пределы Кунгурского муниципального округа Пермского края без разрешения органа внутренних дел. /л.д.4-6/.

Данное решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мочалов С.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела об административном надзоре /л.д.7/.

При постановке на учет Мочалову С.В. были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом, Мочалов С.В. предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений /л.д.8/.

В период нахождения под административным надзором Мочалов С.В. неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях /л.д.12/,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях /л.д.13-14/,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях /л.д.15/.

Согласно характеристике, Мочалов С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально у ИП Мочалова А.П. в должности сборщика корпусной мебели, злоупотребляет спиртными напитками /л.д.16/.

В п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Суд, учитывая категорию ранее совершенного преступления, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных им административных правонарушениях, приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре» для установления дополнительных административных ограничений в отношении Мочалова С.В.

Суд считает, что органом внутренних дел с учетом представленных документов обоснована необходимость установления заявленных дополнительных административных ограничений в отношении Мочалова С.В.

Вмененные административные ограничения были недостаточны для исправления административного ответчика, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22-00 ░░ 06-00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░