Решение по делу № 5-2324/2014 от 27.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5г-2324/2014

г. Выборг, ул. Пионерская, д. 4 28 ноября 2014 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцова Н.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, В.,

потерпевшей О., её законного представителя С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

Дата в 13 часов 40 минут В., находясь по адресу: <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номерной знак №, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения не уступил дорогу находящемуся в движении транспортному средству и совершил столкновение со скутером под управлением Ч.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир скутера О., Дата года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, которой согласно заключению эксперта № от Дата ГКУЗ ЛО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Выборгского РСМО причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья.

Тем самым В. нарушил 8.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании В. вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что при совершении маневра разворота не виде скутера, предполагает, что тот попал в мертвую зону.

В судебном заседании потерпевшая О. подтвердила факт столкновения Дата в 13 часов 40 минут по адресу: <адрес>, с автомашиной <данные изъяты>, государственный номерной знак №, под управлением В. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья.

Законный представитель потерпевшей С. пояснила, что со слов сестры виновником в ДТП считает водителя скутера Ч.

Вина В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от Дата (л.д. 3),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата (л.д. 4),

- копией протокола <адрес> об административном правонарушении от Дата (л.д. 7),

- копией постановления <адрес> по делу об административном правонарушении от Дата (л.д. 8),

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от Дата (л.д. 9-13),- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата (л.д. 14),

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата (л.д. 15),

- объяснением В. от Дата (л.д. 16),

- объяснением Ч. от Дата (л.д. 17),

- объяснением О. от Дата (л.д. 18),

- справкой ИЦ (л.д. 19),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от Дата (л.д. 20-21),

- актом осмотра транспортного средства от Дата (л.д. 22),

- актом осмотра транспортного средства от Дата (л.д. 23),

- копией паспорта Ч. (л.д. 24-25),

- копией паспорта В. (л.д. 26-27),

- копией свидетельства о регистрации ТС и водительского удостоверения В. (л.д. 28),

- копией путевого листа от Дата (л.д. 29),

- копией гарантийного талона на скутер (л.д. 30),

- телефонограммой из медучреждения от Дата о том, что Дата в МУЗ ЦРБ г. Выборга обратилась О. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. 31),

- заключением эксперта № от Дата, согласно которому у О. имелись множетсвенные ушибы мягких тканей лица и кистей с образованием ссадин, ушибленная рана правой голени, которые образовались от воздействия тупого предмета (-ов) по механизму удара (-ов) и трения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 35-37),

- рапортами от Дата (л.д. 39, 40).

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает вину В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, а также личности виновного, суд считает необходимым назначить В. наказание в виде административного штрафа.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения данным лицом новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Н.В. Шевцова

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)

ИНН 7813054862

ОКТМО 41615101

Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербурга

БИК – 044106001

Номер счета получателя платежа – 40101810200000010022

КБК 188 116 300 20 01 6000 140

В графе «Наименование платежа» указывать «Административный штраф за нарушение ПДД»