Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-3307/2023 от 31.05.2023

Дело №а-3307/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-....- 14 июня 2023 года

Истринский городской суд -....- в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2а-3307/23 по административному иску С.Е.Н. к Истринскому РОСП УФССП России по -....-, ГУФССП по -....-, заинтересованное лицо Т.С.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

С.Е.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП УФССП России по -....-, ГУФССП по -....-, заинтересованное лицо Т.С.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что в адрес Истринского РОСП УФССП России по -....- были направлены исполнительные листы ФС № и ФС № о взыскании с Т.С.А. в пользу С.Е.Н. денежных средств. Однако Истринским РОСП УФССП России по -....- не были возбуждены исполнительные производства. В связи с чем, С.Е.Н. просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.121 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из материалов дела, в адрес Истринского РОСП УФССП России по -....- были направлены исполнительные листы ФС № и ФС № о взыскании с Т.С.А. в пользу С.Е.Н. денежных средств.

Согласно сведениям о ходе исполнительных производств, представленных в ходе судебного разбирательства, следует, что по исполнительному листу ФС № о взыскании с Т.С.А. в пользу С.Е.Н. денежных средств возбуждено исполнительное производство от дата №-ИП, которое окончено датой дата в связи с исполнением, уведомление об исполнении судебного акта направлено взыскателю датой дата.

Также согласно сведениям о ходе исполнительных производств, представленных в ходе судебного разбирательства, следует, что по исполнительному листу ФС № о взыскании с Т.С.А. в пользу С.Е.Н. денежных средств возбуждено исполнительное производство от дата №-ИП, по которому уведомление об исполнении судебного акта направлено взыскателю датой дата, исполнительное производство от дата №-ИП не окончено в связи со взысканием исполнительского сбора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем не допущено незаконного действий или бездействий по исполнительному производству от дата №-ИП (исполнительный лист ФС №), от дата №-ИП (исполнительный лист ФС №) в отношении должника Т.С.А., все возможные исполнительные действия совершены судебным приставом в пределах полномочий и мер, предоставленных Федеральным законом от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушения прав и законных интересов должника С.Е.Н. (административного истца) по исполнительным производствам от дата №-ИП и от дата №-ИП в Истринском РОСП УФССП России по -....-, не установлено.

Фактически доводы административного истца сводятся к исполнению судом реализации права взыскателя на ознакомления с ходом исполнительного производства, учитывая, что с заявлением о возбуждении исполнительного производства административный истец обратился датой дата, а с настоящим административным иском – датой дата (почтой).

В связи с чем, основания, предусмотренные ч.2 ст. 227 КАС РФ, для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ -....-, ░░░░░░ ░░ -....-, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░