Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-641/2022 ~ М-537/2022 от 27.09.2022

Дело № 2а-641/2022

УИД 52RS0032-01-2022-000660-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 г.                                                 с. Дивеево

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Садчиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области административное дело № 2а-641/2022 по иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Родникову А. В. о взыскании налоговой задолженности по уплате налогов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец обратился в суд с настоящим иском к Родникову А.В. о взыскании налоговой задолженности и пени, указав следующее. Административный ответчик является плательщиком налога на имущество с физических лиц, налога, взимаемого с налогоплательщиков. выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, страховых взносов на обязательное социальное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование. По имеющимся у административного истца данным в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ гг. Родникову А.В. на праве собственности принадлежали строения по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>. В связи с наличием указанного имущества ответчику были начислены налоги с датой уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 974.00 руб. налога на имущество и пени в сумме 100.71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 975.00 руб. налога на имущество и пени в сумме 30.20 руб. Также ответчику были начислены пени по страховым взносам с датой уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме202.77 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4401.56 руб. В связи с неуплатой налогоплательщиком налога в установленный законом срок, налоговым органом в его адрес были выставлены прилагаемые к заявлению требования об уплате налога и пени в 1146.73 руб. соответственно, которые не исполнены налогоплательщиком до настоящего момента. По настоящее время задолженность не погашена.

    Административный истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Просил о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с иском о взыскании налоговой задолженности.

Административный ответчик в суд не явился, правовую позицию до сведения суда не довел. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Исследовав доводы стороны истца, изложенные в административном иске, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей и санкций (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам и санкциям, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

    Судом установлено, что административное исковое требование предъявлено представителем Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, наделенного правом действовать от имени в интересах налоговых органов и контролировать вопросы полноты и своевременности уплаты вышеуказанных налогов и сборов в соответствии с доверенностью и документами, подтверждающими наличие высшего юридического образования.

    В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ годов Родникову А.В. на праве собственности принадлежали строения по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В материалы дела Межрайонная ИФНС России № по <адрес> представила налоговые требования:

- налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № (за ДД.ММ.ГГГГ год) на сумму в 92,78 руб. пени за неуплату налога на имущество, которое подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № (за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года) на сумму 974.00 руб.- недоимка и на сумму 100.71 руб. пени за неуплату налога на имущество, которое подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № (за какой период не указано) на сумму в 202.77 руб. пени за неуплату налога на имущество, которое подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № (за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года) на сумму в 30.20 руб. пени за неуплату налога на имущество, которое подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № (за ДД.ММ.ГГГГ год) на сумму в 60.36 руб. пени за неуплату налога взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, которое подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № (за ДД.ММ.ГГГГ года) на сумму в 4401.56 руб. пени за неуплату налога взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, которое подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № (за 4 квартал ДД.ММ.ГГГГ года) на сумму в 3255.33 руб. пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которое подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № (за какой период не указано) на сумму в 4624.64 руб. пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которое подлежало исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение факта направления налогоплательщику налоговых уведомлений и требований документов не представлено.

    Сведений об обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а также о дате его отмены- не имеется.

    При этом ч. 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

    Как следует из ч. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10.000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10.000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10.000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

    Проверив действия налогового органа на их соответствие положениям закона, носящим императивный характер, суд признает, что не представлено административным истцом достаточных и убедительных доказательств, свидетельствующих о соблюдении процедуры и сроков для взыскания образовавшейся налоговой задолженности с Родникова А.В. по уплате налога и пени, хотя бремя доказывания в указанной части возложено на сторону административного истца.

Доказательств своевременности уплаты налога в добровольном порядке либо доказательств, предпринятых налоговым органом мер, к принудительному взысканию образовавшейся недоимки по налогам стороной административного истца суду не представлено.

Срок уплаты задолженности по последнему требованию от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего шестимесячный срок для обращения в суд по требованию с суммой задолженности до 3.000 руб. составил ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа в суд не направлялось, доказательств этому не представлено.

Между тем, Налоговый кодекс РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком – физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48) и при условии выполнения досудебной процедуры.

Учитывая акцессорный характер пени, их взыскание возможно только тогда, когда сохраняется обязанность по уплате налога либо в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, что согласуется с правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года № 422-О.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлена обязанность административного истца доказать обстоятельства, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций.

Однако, изучив материалы дела, суд констатирует, что административным истцом во исполнение обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием к предъявлению административного искового заявления о взыскании пени, начисленных на просроченное обязательство административного ответчика по уплате налога, не представлено доказательств, подтверждающих сохранение обязанности Родникова А.В. по уплате налога (отсутствуют сведения о своевременном вынесении и направлении налогового уведомления, в последующих налоговых уведомлениях отсутствует указание налогового периода, расчета налога; сведения о получении налогового уведомления налогоплательщиком; сведения об обращении налогового органа с требованием о взыскании налога в принудительном порядке и сведения о получении налогоплательщиком требования о взыскании налога, а также требований о взыскании пени, обращение в суд за выдачей судебного приказа в установленные законом сроки), на основании которых судом мог быть сделан однозначный вывод о наличии юридических значимых обстоятельств, порождающих обязанность административного ответчика по уплате задолженности по налогу и пени.

В суд не поступало заявлений от представителя административного истца, указывающих на наличие уважительных причин для пропуска процессуальных сроков по данному делу.

    При таких обстоятельствах, требования административного истца не подлежат удовлетворению, а срок пропущен по причине, которую нельзя признать уважительной, в силу чего восстановлению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 289-290, 292-294, ч. 8 ст. 219 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14.10.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░