Дело № 2а-1373/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
13 августа 2021 г. г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Масловой Н.И.,
при секретаре Головановой И.Е.,
с участием прокурора Панчук О.В.,
административного истца Асауловой П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Асауловой Полины Григорьевны к Елизовской территориальной избирательной комиссии, Окружной избирательной комиссии по выборам депутата Законодательного Собрания Камчатского края четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 10 о признании незаконными действий, выразившихся в неверном оформлении проведения протокола проведения случайной выборки, восстановления нарушенных избирательных прав путем исправления результатов случайной выборки подписей избирателей в протоколе,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Асаулова П.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действия административного ответчика, выразившиеся в неверном оформлении протокола проведения случайной выборки от 22.07.2021 года и восстановить нарушенные избирательные права путем исправления результатов случайной выборки подписей избирателей в указанном протоколе.
09.08.2021 года Асаулова П.Г. уточнила исковые требования и просит отменить Постановление окружной избирательной комиссии избирательного округа №10 от 31.07.2021 года № 31/147 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Камчатского края четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 10, обязать Административного ответчика зарегистрировать Асаулову П.Г. в качестве кандидата в депутаты Законодательного Собрания Камчатского края четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 10; признать незаконными действия ответчика по приему 22.07.2021 года подписных листов не соответствующей формы без извещения об этом кандидата и восстановить избирательное право административного истца, возвратив ей все документы, поданные на регистрацию, и через сутки принять документы на регистрацию заново; обязать административного ответчика при повторном предоставлении Асауловой П.Г. документов на регистрацию провести процедуру случайной выборки и проверки подписных листов в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением № 135 / 807 от 17.06.2021 года, при этом право на выбранную путем жребия папку № 2 сохраняется за административным истцом.
В Елизовский районный суд Камчатского края 12.08.2021 года поступило ходатайство представителя административного ответчика Манзату Н.В. о передаче дела по подсудности на рассмотрение Камчатского краевого суда.
В судебном заседании административный истец Асаулова П.Г. не возражала против передачи дела по подсудности в Камчатский краевой суд.
Представитель административного ответчика и заинтересованного лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заслушав пояснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дела об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) окружных избирательных комиссий по выборам в законодательный (представительные) органы государственной власти субъектов РФ в качестве суда первой инстанции рассматриваются в краевом суде.
Предметом уточнённого административного искового заявления Асауловой П.Г. является оспаривание решения окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № 10 на выборах депутатов в Законодательной собрание Камчатского края четвертого созыва.
Учитывая изложенное, административный иск Асауловой П.Г. не относится к подсудности Елизовского районного суда Камчатского края.
Согласно статье 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что уточненные исковые требования не относятся к подсудности Елизовского районного суда Камчатского края, ходатайство административного ответчика подлежит удовлетворению, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности в Камчатский краевой суд.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 части 1 статьи 20, статьями 27, 199-203, 314 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░