Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-141/2019 ~ М-22/2019 от 14.01.2019

Адм.дело № 2а-141/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

26 февраля 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верхуша Н.Л.,

при секретаре Протасевич А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №8 по Мурманской области к Шелонцеву Леониду Павловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области (далее - инспекция) обратилось в суд с административным иском к Шелонцеву Л.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование иска указано, что у административного ответчика в собственности находились транспортные средства: «VOLKSWAGEN PASSAT» государственный регистрационный знак <.....> и «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак <.....> ввиду чего он являлся плательщиком транспортного налога. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки суммы налогов, начисленных за 2014-2016 годы, административным ответчиком не уплачены, в результате чего образовались недоимки, на которые начислены пени. Сумма недоимки по транспортному налогу составляет 1460 рублей, пеней ввиду несвоевременной уплаты налогоплательщиком транспортного налога за 2014-2016 г.г. – 24 рубля 96 копеек, пеней ввиду несвоевременной уплаты налогоплательщиком транспортного налога за 2012 год - 17 рублей 71 копейка. Требования об уплате налогов и пеней административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем просит взыскать указанные суммы с административного ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению отказывается от заявленных исковых требований.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по административному делу подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, заявление административного истца об отказе от иска, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, предусмотрено частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При этом суд считает необходимым разъяснить административному истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 157, ст. ст. 194 – 195, 198-199, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-141/2019 ~ М-22/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
МИФНС РОССИИ № 8 ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчики
ШЕЛОНЦЕВ ЛЕОНИД ПАВЛОВИЧ
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Верхуша Н.Л.
Дело на сайте суда
apa--mrm.sudrf.ru
14.01.2019Регистрация административного искового заявления
14.01.2019Передача материалов судье
16.01.2019Решение вопроса о принятии к производству
16.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2019Дело оформлено
28.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее