Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1015/2023 ~ М-876/2023 от 08.11.2023

Дело № 2а- 1015/2023

26RS0031-01-2023-002139-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск                  30 ноября 2023 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.

при секретаре судебного заседания Калашниковой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда административное дело по административному иску ООО «Долговые Инвестиции» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю Павловой А.М., Советскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, начальнику Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю Ржевскому А.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Советского РОСП Управления ФССП России по Ставропольскому краю Павловой А.М.,. Советскому РОСП УФССП по Ставропольскому краю и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава- исполнителя, выразившееся в не внесении корректировки в исполнительное производство адреса взыскателя, ИНН и банковских реквизитов.

    Определением Советского районного суда Ставропольского края от 10.11.2023 в порядке подготовки, привлечен к участию в деле в качестве административного ответчика- начальник - Советского РОССП УФССП по Ставропольскому краю Ржевский А.Г.    

Административный истец обосновывает свои исковые требования тем, что Советским РОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительного документа № 2-315-33-544/18 от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № –ИП в отношении должника Селезнева И.А., которое до настоящего времени находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Павловой А.М.

    01.02.2023 в адрес Советского РОСП было направлено заявление о внесении корректировки в исполнительное производство, а именно изменения адреса взыскателя- с адреса: 117420, Россия, г.Москва, ул. Наметкина, д. 15, на адрес: 355003, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д. 160 оф.293, номера ИНН взыскателя ООО « Долговые Инвестиции» с 77306114ДД.ММ.ГГГГ103592, с указанием банковских реквизитов для перечисления взысканных денежных сумм задолженности: Получатель ООО «Долговые Инвестиции», ИНН 2634103592, КПП 263401001, ОГРН 1182651020133, счет получателя 40№, БИК банка получателя: 040702615, Корсчет: 30№, Банк получателя: Ставропольское отделение № Сбербанка России, г. Ставрополь.

14.02.2023 получено Уведомление об отказе в подтверждении полномочий, согласно которому заявление стороны исполнительного производства № –ИП от ДД.ММ.ГГГГ не может быть рассмотрено, так как для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений, подтвердить их невозможно. До настоящего времени корректировка ИНН и адреса взыскателя, банковских реквизитов не произведена, что свидетельствует о длительном бездействии судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства и нарушает права взыскателя.

    Кроме того ответ уведомление об отказе в подтверждение полномочий, противоречит ч.5 ст.64.1 ФЗ « Об исполнительном производстве», так как по результатам рассмотрения заявления(ходатайства) судебный пристав обязан вынести одно из постановлений - об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).

В судебное заседание административный истец ООО «Долговые Инвестиции» не явился, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просит административное дело рассмотреть в отсутствие его представителя, о чем отражено в административном исковом заявлении.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Павлова А.М., начальник Советского РОСП Ржевский А.Г., представитель Управления ФССП по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не сообщена, ходатайств о рассмотрении административного дела в их отсутствие, в суд не поступило.

Заинтересованное лицо должник Селезнев И.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, направленное в его адрес судебное извещение возвращено в районный суд Почтой России, в связи с истечением срока хранения.

Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ООО «Долговые Инвестиции» административных ответчиков и заинтересованного лица.

Исследовав материалы административного дела, дав им оценку по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч.1 ст.219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частью 3 указанной выше нормы закона административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу пункта ч.1 ст. 227 КАС РФ решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (далее в настоящей статье - решение по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия), принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и иными федеральными законами.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Согласно ст.6.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (далее - банк данных). Сведения, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением данных об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, которые являются общедоступными до обнаружения указанных лиц или имущества, а также сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона, которые являются общедоступными в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства.

В силу частей 1, 2, 5 и 7 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об исполнительном производств» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

    Как следует из исполнительного производства №-ИП, представленного Советским РОСП, данное исполнительное производство возбуждено в отношении должника Селезнева И.А. о взыскании с него в пользу ООО «Долговые Инвестиции» задолженности в сумме 75940,38 рублей. Адрес взыскателя ООО «Долговые Инвестиции» указан в исполнительном производстве : 117420, России, <адрес>.

Исполнительное производство не окончено и находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Павловой А.М.

В исполнительном производстве имеется постановление судебного пристава-исполнителя от 28.02.2020 о замене стороны исполнительного производства №-ИП ее правопреемником, в соответствии с которым по исполнительному производству произведена замена взыскателя Утина В.К. новым взыскателем ООО « Долговые Инвестиции», адрес нового взыскателя указан: <адрес>.

Взыскатель ООО «Долговые Инвестиции» в лице генерального директора Колесниковой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ обратился в Советский РОСП ГУ ФССП по Ставропольскому краю о внесении изменений адреса взыскателя, ИНН взыскателя, банковских реквизитов для перечисления взысканных сумм задолженности, приложив к заявлению выписку из ЕГРЮЛ и приказ №.

Уведомлением об отказе в подтверждение судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Павловой А.М. сообщено взыскателю ООО «Долговые Инвестиции», что заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства №-Х от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть рассмотрено, так как для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нес сведений подтвердит их невозможно.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 18.10.2023 № ЮЭ№, ООО «Долговые Инвестиции» зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. Место нахождение и адрес юридического лица значится: <адрес>. офис 293. Лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица является генеральный директор Колесникова Л.П..

Согласно приказу № ООО «Долговые Инвестиции» от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ФИО4 приступила к исполнению обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 50, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1. ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником, на основании судебного акта о замене правопреемником по исполнительному документу.

О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно ч.2 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" участие организации в исполнительном производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей.

Согласно ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об исполнительном производстве" полномочия руководителей организаций и органов, действующих от их имени, подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Таким образом, судом установлено, что правопреемником взыскателя по исполнительному производству №-ИП в отношении должника Селезнева И.А. является ООО « Долговые Инвестиции».

Представленные административным истцом доказательства незаконных действий судебного пристава –исполнителя Павловой А.М., дает суду основания для удовлетворения требований административного истца, поскольку при обращении в Советский РОСП с заявлением о внесении изменений адреса взыскателя, ИНН взыскателя и банковских реквизитов, судебному приставу-исполнителю взыскателем была представлена Выписка из ЕГРЮЛ и приказ, в которых отражены юридический адрес взыскателя, не соответствующий адресу, указанному в исполнительном производстве, и полномочия генерального директора на право действовать без доверенности от имени юридического лица.

Также в нарушение требований нормы ст.64.1 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебным приставом –исполнителем Павловой А.М. не вынесено постановление по результатам рассмотрения заявления взыскателя ООО «Долговые Инвестиции» о внесении корректировки адреса, ИНН и банковских реквизитов в исполнительное производство.

В силу ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств, опровергающих доводы административного истца по бездействию судебного пристава-исполнителя Павловой А.М.

Согласно положениям части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Таким образом, судом установлено, что в рамках исполнительного производства, судебным приставом- исполнителем Павловой А.М. до настоящего времени не внесена корректировка в адресе (юридическом адресе), ИНН и банковских реквизитах взыскателя ООО «Долговые Инвестиции», в связи с чем требования административного истца ООО «Долговые Инвестиции» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░6 ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░: 117420, ░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░░░: 355003, <░░░░░> ░░.293, ░░░░░░ ░░░ ░ 77306114░░.░░.░░░░103592, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░ 2634103592, ░░░ 263401001, ░░░░ 1182651020133, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40№, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 040702615, ░░░░░░░: 30№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.293, ░░░ 2634103592, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ 2634103592, ░░░ 263401001, ░░░░ 1182651020133, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40№, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 040702615, ░░░░░░░: 30№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 177 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 14.12.2023.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.