Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2877/2022 ~ М-1516/2022 от 06.06.2022

2а-2877/2022

24RS0013-01-2022-002326-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО7 к ОСП по Емельяновскому району Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л:

Кротов П.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Емельяновскому району Красноярского края в котором просит признать незаконным действия (бездействия) административного ответчика; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

Требования административного иска мотивированы тем, что решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принято решение в пользу Кротова П.П. В декабре 2020 года исполнительные листы были направлены в ОСП по Емельяновскому району, однако до настоящего времени ни производились ни-каких исполнительных действий. Административный истец обращался с письменными обращениями, жалобами как в само ОСП по Емельяновскому району, так и в прокуратуру, в ОСП по Емельяновскому району предоставлялась информация по должнику, однако ни каких действий да настоящего момента не произведено. Таким образом, спустя 1 (один) год с момента возбуждения исполнительного производства Взыскателю неизвестно, осуществлялся ли судебным приставом-исполнителем выход в место нахождения должника, описывалось ли какое-либо имущество, выносилось ли постановление о розыске имущества Должника, применялись ли другие меры принудительного исполнения в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа. По мнению административного истца указанные обстоятельства свидетельствуют о длительном бездействии судебного пристава- исполнителя по исполнительному производству и нарушении прав взыскателя как в части получения всей необходимой и достоверной информации о ходе исполнительного производства, так и в части своевременного получения денежных средств, взысканных в пользу взыскателя с должника по решению суда.

В судебное заседание Кротов П.П. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил отказ от исковых требований к ОСП по Емельяновскому району Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Представители административных ответчиков ОСП по Емельяновскому району Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Старченко А.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд находит производство по административному исковому заявлению подлежащим прекращению.

Согласно п.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194 КАС РФ истцу разъяснены и понятны. В связи с чем, заявление Кротова П.П. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 46, 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░8 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-2877/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░