Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2272/2022 ~ М-146/2022 от 19.01.2022

Дело № 2а-2272/2022

УИД 18RS0003-01-2022-000307-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2022 г. г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Кузнецовой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Ардашева А.В. к начальнику Октябрьского РОСП г.Ижевска Федотову А.В., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Никитиной Л.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике об оспаривании постановлений, действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Ардашев А.В. (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным иском к начальнику Октябрьского РОСП г.Ижевска Федотову А.В., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Никитиной Л.В. в котором просит:

1.    Признать незаконным и отменить Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от <дата>, вынесенное начальником Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1 А.В. по жалобе Ардашева А.В. на постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска Никитиной Л.В. по исполнительному производству <номер> от <дата>

2.    Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска по Удмуртской Республике Никитиной Л.В, по расчету задолженности, исходя из МРОТ, установленного для регулирования оплаты труда и определения пособий по временной нетрудоспособности в размере 12 392 рубля, а не размера базовой суммы 100 рублей для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда;

3.    Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике Никитиной Л.В. о расчете задолженности по алиментам от <дата>, вынесенное в рамках исполнительного производства от <дата> <номер>.

4.    Произвести перерасчет суммы задолженности по алиментам с учетом удержанных из заработной платы Административного истца списанных денежных сумм.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечено в качестве административного соответчика УФССП России по УР.

В адрес суда от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание административный истец Ардашев А.В. административные ответчики начальник Октябрьского РОСП г.Ижевска Федотов А.В., судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ижевска Никитина Л.В., УФССП России по УР, заинтересованное лицо Ардашева Н.В., не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца Ардашева А.В. от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.ст. 157, 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу по административному иску Ардашева А.В. к начальнику Октябрьского РОСП г.Ижевска Федотову А.В., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска Никитиной Л.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике об оспаривании постановлений, действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности подлежит прекращению.

Суд разъясняет административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░░░░░░░░░░ ░.░.