Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-618/2022 ~ М-543/2022 от 22.06.2022

№ ...а-618/2022

10RS0№ ...-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ                                    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Вогулевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кондопожского ММП ЖКХ к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по ........ УФССП России по Республике Карелия М. Ю. А. об оспаривании действий,

установил:

Административный иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ ведущим приставом-исполнителем ОСП по ........ УФССП России по РК М. Ю.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ...-ИП на основании исполнительного листа по делу № ..., предметом исполнения по которому является обязание Семенова В.П. предоставить Кондопожскому ММП ЖКХ доступ на земельный участок с кадастровым номером № ... к водопроводной сети Кондопожского ММП ЖКХ проходящей через указанный участок для обследования. В адрес административного ответчика было направлено заявление с просьбой представить сведения, о ходе исполнительного производства, получен ответ, согласно которого должнику неоднократно выставлялись требования о предоставлении доступа на земельный участок, которые должником не исполнялись. Срок для добровольного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе истек. Бездействие судебного пристава-исполнителя, нарушает право взыскателя на своевременное исполнение судебного решения. Судебным приставом-исполнителем приняты не все возможные меры для исполнения судебного решения. Просит признать незаконными действия (бездействия) административного ответчика и обязать судебного пристава-исполнителя принять меры, предусмотренные Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для исполнения решения Кондопожского городского суда по делу № ....

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление об отказе от административного иска.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе заявить отказ от административного иска, который суд не принимает в случае, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает необходимым принять отказ административного истца от заявленного административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по ........ УФССП России по Республике Карелия М. Ю.А. Данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 157 ч. 3, 194 п. 3 ч. 1, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ........ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░