Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-556/2023 ~ М-221/2023 от 19.01.2023

58RS0027-01-2023-000310-86

Дело № 2а-556/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 г.                                                                              г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при ведении протокола помощником судьи Зарубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Синдяева Дениса Анатольевича к УФССП России по Пензенской области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Емельяновой Светлане Владимировне о признании бездействия незаконным,

    УСТАНОВИЛ:

Синдяев Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 27.12.2022 судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Емельянова С.В. составила акт о совершении исполнительских действий, которым установлено, что должник Зацепина О.П. по исполнительному производству №-ИП от 30.09.2021 зарегистрирована по адресу: <адрес>, где проживает с супругом и двумя детьми. Имущество, на которое возможно обратить у должника отсутствует. При этом, должник Зацепина О.В. в качестве подтверждения отсутствия имущества предоставила судебному приставу-исполнителю договор купли-продажи от 24.05.2017, договор купли-продажи от 08.08.2017, договор передачи оборудования № от 02.04.2020, договор купли-продажи от 25.08.2020. Аналогичный акт совершения исполнительных действий составлен в отношении должника Зацепина М.В. по исполнительному производству №-ИП от 01.11.2022, в соответствии с которым имущество, на которое возможно обратить взыскание у должника отсутствует. С вынесенными актами он не согласен, считает их незаконными.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Емельяновой С.В., выразившееся в отсутствии исполнительных действий по аресту имущества должников Зацепиной О.В., Зацепина М.В.

В судебное заседание административный истец Синдяев Д.А., судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Емельянова С.В., представитель административного ответчика УФССП России по Пензенской области, заинтересованные лица Зацепина О.В., Зацепин М.В. не явились, извещены надлежащим образом.

В письменном заявлении административный истец Синдяев Д.А. заявил об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска.

Суд считает возможным отказ от административного иска принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии ч.3 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░