25RS0009-01-2023-001647-85
№ 2а - 59/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Лесозаводск 29 февраля 2024 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С.,
при секретаре ФИО3, представителя МО МВД России «Лесозаводский» ФИО4, защитника – адвоката ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Лесозаводский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец (МО МВД России «Лесозаводский») обратился в суд с административным исковым заявлением, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора ФИО1.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден хх.хх.хххх Ханкайским районным судом ххххххх по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 20000 рублей
На основании кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам хххххххвого суда от хх.хх.хххх ФИО1 окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в 10000 рублей
хх.хх.хххх ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости хх.хх.хххх.
ФИО1 холост, официально не трудоустроен, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встает. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.
Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 16.08.2011, рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 на срок административного надзора административных ограничений.
хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх в судебное заседание
ФИО1 не явился, вручить судебные уведомления не представилось возможным в связи с отсутствием его нахождения по месту пребывания (территория свинофермы ххххххх).
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, настояла на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
Адвокат ФИО5 полагает иск не подлежащим удовлетворению- ответчик не уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, нет документов, подтверждающих его розыск.
Суд, выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, установлены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).
В соответствии с Законом административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден Ханкайским районным судом Приморского края 16.08.2011 за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 23.11.2011 вышеуказанный приговор изменен, ФИО1 назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в 10000 рублей, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
хх.хх.хххх ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Приговором мирового судьи судебного участка № 45 судебного района
г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 16.08.2023
ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Лесозаводского районного суда Приморского края от 09.02.2024 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 16.08.2023 отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Закона об административном надзоре осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск МО МВД РФ «Лесозаводский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5) ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.02.2024.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░