Дело № 2а-3046/2023
34RS0004-01-2023-003534-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,
при секретаре Федоровой А.В.,
04 октября 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Ковалеву В.А. о взыскании задолженности по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в Красноармейский районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением Ковалеву В.А. о взыскании задолженности по налогу.
Административное исковое заявление было принято к производству Красноармейского районного суда г. Волгограда.
Однако, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в другой суд по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям из АСР УВМ ГУ МВД по Волгоградской области, Ковалев В.А. с 04.02.2013г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Таким образом, административный иск принят к производству Красноармейского районного суда г. Волгограда с нарушением правил территориальной подсудности, установленной статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Таким образом, административный иск должен быть предъявлен административным истцом в Сарпинский районный суд республики Калмыкия.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее административное исковое заявление было принято к производству Красноармейским районным судом г. Волгограда с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче на рассмотрение в Сарпинский районный суд республики Калмыкия.
Руководствуясь ч. 3 ст. 22, п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (359410, ░░░░. ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░.24).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░