Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-284/2021 ~ М-200/2021 от 20.04.2021

2а-284/2021

УИД: 25RS0033-01-2021-000480-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 05 мая 2021 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде 03 лет 08 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по вышеуказанному приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года. Указанным приговором в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из № ФИО3 по <адрес> условно-досрочно на 8 месяцев 28 дней. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой наступает ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания по месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя неудовлетворительно: на него поступали жалобы от соседей и граждан <адрес>, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к хулиганским действиям, мелкому хищению чужого имущества, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрета выезда за пределы территории муниципального образования.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с установлением административного надзора согласен, просит установить срок меньше, чем просит истец.

Выслушав представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО2, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Ч. 1 ст. 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ, ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Указанным приговором в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН ФИО3 по <адрес> условно-досрочно на 8 месяцев 28 дней.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по указанному приговору в настоящее время не погашена, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПНД ФИО3 по <адрес>, ФИО2 проживает на территории <адрес> непродолжительное время. За время проживания зарекомендовал себя неудовлетворительно: в отношении него поступали жалобы от соседей и граждан <адрес>, он был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, в состоянии опьянения склонен к хулиганским действиям, мелкому хищению чужого имущества.

Таким образом, поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость по приговору Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях опасного рецидива, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Перечень административных ограничений установлен положениями ста. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запретить выезд за пределы территории муниципального образования.

Данные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 названного Федерального закона, не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. Установленные административные ограничения не ограничивают основные конституционные права поднадзорного лица.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ 08 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░