Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1355/2021 ~ М-1401/2021 от 23.08.2021

        № 2а-1355/2021

        25RS0011-01-2021-004134-52

                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2021 года                                                г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.,

с участием помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края – Машковской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» по делу об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении административного ответчика Попова И.В.,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Попов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 73 УК РФ к № году № месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком № года.

Отягчающим наказание обстоятельством, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Спасского районного суда условное осуждение назначенное приговором Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и Попов И.В. направлен для исполнения наказания, назначенного приговором Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде № год № месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ гр-н Попов И.В. освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы гр-н Попов И.В. на путь исправления не встал, неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр-на Попова И.В., И.о. Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

ДД.ММ.ГГГГ    года в отношении гр-на Попова И.В., Мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, было вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок № суток.

Согласно ч. 1,3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг., административный надзор устанавливается: в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что гр-н Попов И.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную, и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений по приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года совершил два административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, руководствуясь ч. 1,3 ст. 3, ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Попова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, сроком на один год.

Одновременно установить ему следующие ограничения согласно ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г.: Обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток; Запретить выезда за пределы населенного пункта избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа.

На основании заявления, представитель административного истца МО МВД России «Спасский» по доверенности заявление начальника МО МВД России «Спасский» поддержал полностью, просил дело об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Попова И.В., рассмотреть без его участия.

Административный ответчик Попов И.В. предоставил письменное заявление, в котором указал, что с установлением в отношении него административного надзора и возложением административных ограничений согласился, просит рассмотреть дело без его участия.

С учетом мнения сторон, суд признал возможным провести судебное заседание без участия представителя административного истца МО МВД России «Спасский» и административного ответчика Попова И.В..

Помощник прокурора в судебном заседании в своем заключении указала о необходимости удовлетворения административного искового заявления в отношении Попова И.В., по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подано обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г. административный надзор устанавливается: в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Материалами дела подтверждается, что Попов И.В. после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр-на Попова И.В. И.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Коме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр-на Попова И.В. Мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок № суток.

Принимая во внимание, что Попов И.В. отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются законные основания для установления в отношении Попова И.В. административного надзора, на срок один год, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенных Поповым И.В. деяний, данные о его личности, который характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению преступлений, доводы начальника МО МВД России «Спасский», считает необходимым установить административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

В силу положений пункта 2 части 3 статьи 5 названного Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░░ ░.░.