Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-318/2023 ~ М-1277/2023 от 15.06.2023

копия

26RS0005-01-2023-000377-08

Дело №2а-318/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Дивное 02 августа 2023 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцаенко И.С.,

при секретаре Корчагиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Козлов О.И. к УФССП России по Ставропольскому краю, начальнику отделения-старшему судебному приставу Апанасенковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Сиденко В.А., судебному приставу-исполнителю Апанасенковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Лях Ю.С. о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИП Козлов О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам УФССП России по Ставропольскому краю, начальнику отделения-старшему судебному приставу Апанасенковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Сиденко В.А., судебному приставу-исполнителю Апанасенковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Лях Ю.С. о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Административный истец ИП Козлов О.И., в судебное заседание не явился, предоставил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, указав, что последствия прекращения дела в соответствии со ст. ст. 157, 195 КАС РФ, ему понятны.

Административный ответчик представитель УФССП России по Ставропольскому краю, начальник отделения-старший судебный пристав Апанасенковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Сиденко В.А., судебный пристав-исполнитель Апанасенковского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Лях Ю.С., в судебное заседание также не явились, заявлений об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, а также заявленное ходатайство административного истца, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу ИП Козлову О.И., разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░