Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-309/2023 ~ М-118/2023 от 15.02.2023

                                                                                      25 RS 0009-01-2023-000247-17

                                                                                                              № 2а - 309/2023

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск                                                                                    27 февраля 2023 г.

      Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при помощнике судьи Башинской Н.Ю., с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Гуменюк О.Ю., представителя административного истца Петчаниной С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Лесозаводский» о продлении срока административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец (МО МВД России «Лесозаводский») обратился в суд с административным исковым заявлением, просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование иска указал, что ФИО1 осужден Дальнереченским районным судом Приморского края хх.хх.хххх по ч.1 ст.105 УК РФ к

9 годам лишения свободы, хх.хх.хххх освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости: хх.хх.хххх.

Решением Спасского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и вменены административные ограничения. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в г.Лесозаводск Приморского края, с хх.хх.хххх был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был привлечен к административной ответственности. По факту допущенных нарушений решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх срок административного надзора ФИО1 был продлен на

6 месяцев - с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, дополнены ранее установленные судом ограничения. В последующем после принятия профилактических мер в виде продления срока административного надзора и дополнении ограничений поднадзорный ФИО1 на путь исправления не встал, в течение 2022 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, а именно с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, доводы административного искового заявления поддержала, настояла на его удовлетворении. Дополнила, что считает возможным, при наличии установления смягчающих обстоятельств, установить срок административного надзора на 3 месяца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного иска без своего участия, считает возможным продлить срок надзора не на 6 месяцев, а на 3 месяца.

Прокурором административный иск поддержан, полагает его законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке    установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные    федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

    Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом

«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (п.1 ст.1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (ст.86 УК РФ).

    Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в отношении ФИО1, осужденного Дальнереченским районным судом Приморского края хх.хх.хххх по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы хх.хх.хххх, решением Спасского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, установлен административный надзор на срок три года, с возложением ограничений в виде: запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов; обязанности явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

В период осуществления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- хх.хх.хххх в 21:00 ФИО1 находился около ххххххх

ххххххх, без документов, удостоверяющих личность, допустив тем самым нарушение пп. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417. Постановлением судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения;

- хх.хх.хххх ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 отсутствовал по месту жительства в ночное время без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    Таким образом, с учетом сведений об образе жизни, поведении ФИО1, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений и преступлений, индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, заявление о продления срока административного надзора подлежит удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.80, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.02.2023.

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░