Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1431/2022 ~ М-515/2022 от 04.03.2022

2а-1431/2022; М-515/2022

УИД 18RS0005-01-2022-001309-15

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    06 сентября 2022 года            г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Храмова А.В.,

при секретаре Агафоновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Смирнова Сергея Леонидовича к Межрайонной ИФНС № 8 по УР, Управлению ФНС по УР об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска УР с административным исковым заявлением о признании незаконным решения налогового органа - Межрайонной ИФНС России № 8 по УР - № 5411 от 19.10.2021, которым он привлечён к ответственности за совершение налогового правонарушения с начислением пеней по неуплаченному налогу.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела административный истец, административные ответчики Межрайонная ИФНС № 8 по УР и Управлению ФНС по УР, заинтересованные лица Межрайонная ИФНС № 12 по УР, Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" и налоговый инспектор МИФНС № 8 по УР - Нагимова Елена Викторовна в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

При этом, от административного истца в лице его представителя Шайдуллиной В.Ф. в адрес суда поступило ходатайство об отказе от исковых требований, которым просила принять отказ административного истца от заявленных требований по административному делу и прекратить производство по административному делу.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 46 КАС РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, что следует из заявления об отказе от административного иска.

    Оснований полагать, что заявление об отказе от административного иска противоречит закону и нарушает права других лиц, у суда не имеется, в связи с чем, отказ от иска должен быть принят судом, а производство по делу - прекращено.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная административным истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая указанные обстоятельства, административному истцу подлежит частичному возврату госпошлина в размере 210 руб. (300 х 70%), уплаченная по чеку-ордеру № 14 от 04.02.2022 на сумму 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 8 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № 14 ░░ 04.02.2022 ░░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░