№ 2а-1251/2024 (2а-4839/2023;)
УИД № 18RS0004-01-2023-007774-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2024 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Короткова Т.Н.,
при секретаре Перевощиковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «Траст» к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Андрушкив Н.Ю., начальнику отделения – старшему судебному приставу Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП по УР Алексееву В.В., руководителю УФССП России по УР Наговицыну И.В., УФССП России по УР о признании незаконным бездействий, действий, восстановлении нарушенного права,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально административный истец ООО «Траст» обратился в суд с с требованиями признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска Андрушкив Н.Ю., выразившееся в не направлении исполнительного документа ФС 027869909 в отношении Мальцева А.Е. в установленные законом сроки; Признать незаконным действия (бездействие) начальника отделения – старшего судебного пристава Индустриального РОСП г. Ижевска Алексеева В.В., выразившееся в отказе в удовлетворении жалобы ООО «Управляющая компания Траст» от 07.07.2023 года, в не направлении документов, подтверждающих направление исполнительного документа в адрес взыскателя; Признать незаконным действие заместителя руководителя ГУФССП по Удмуртской Республике Наговицына И.В., выразившееся в отказе в удовлетворении жалобы ООО «Управляющая компания Траст» от 09.10.2023г., Обязать руководителя ГУФССП по Удмуртской Республике Наговицына И.В. устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве, а именно - отменить постановление от 01.11.2023г. об отказе в удовлетворении жалобы и рассмотреть жалобу ООО «Управляющая компания Траст» от 09.10.2023г. надлежащим образом; Обязать начальника Индустриального РОСП г. Ижевска Алексеева В.В. устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве, а именно - отменить постановление от 27.07.2023. об отказе в удовлетворении жалобы и рассмотреть жалобу ООО «Управляющая компания Траст» от 07.07.2023г. надлежащим образом, а также возложить обязанность на судебного пристава - исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска Андрушкив Н.Ю., установить местонахождение исполнительного документа № в отношении Мальцева А.Е., а в случае нахождения исполнительного документа возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа № в отношении Мальцева А.Е. -Дата- г.р., провести необходимую работу, направленную на взыскание задолженности по кредитному договору, направить соответствующие постановления в адрес ООО «Управляющая компания Траст»; В случае направления исполнительного документа ранее, обязать судебного пристава - исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска Андрушкив Н.Ю., направить в адрес взыскателя документы, подтверждающие его отправку, а именно предоставить копию реестра исходящей заказной корреспонденции, опись вложений почтового направления; В случае утраты, в соответствии с приказом ФССП России от 28.09.2015 N 455 "Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств", обязать судебного пристава - исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска Андрушкив Н.Ю, обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа и направить в наш адрес заявление с отметкой суда о принятии заявления; Установить судебному приставу - исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска Андрушкив Н.Ю., начальнику отдела - старшему судебному приставу Индустриального РОСП г. Ижевска Алексееву В.В., руководителю ГУФССП по Удмуртской Республике Наговицыну И.В. разумный срок для устранения нарушения законодательства об исполнительном производстве.
Протокольным определением суда от 26 января 2024 года в соответствии с ч.5 ст. 41 КАС РФ судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен УФССП России по УР.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, руководитель УФССП России по УР Наговицын И.В. представил заявление о проведении судебного заседания без его участия.
Суд, руководствуясь ст. 226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
От представителя административного истца Щербакова А.С., действующего по доверенности, поступило заявление об отказе от административных исковых требований к административным ответчикам в полном объеме.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, истцу разъяснены и ему понятны.
Заявление об отказе от административного иска в письменном виде приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается административным истцом, его представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от административного иска возможно, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░