Дело № 2а-1111/22 <данные изъяты>
УИД 76RS0017-01-2022-000837-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Коршуновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 06 июня 2022 года административный иск заместителя Прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к Корнилову Дмитрию Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Заместитель Прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Корнилову Дмитрию Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В иске указано, что Корнилов Дмитрий Анатольевич, ФИО1 года рождения, взят под наблюдение ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» с 17.11.2010г. с диагнозом: <данные изъяты> Данное заболевание входит в группу – психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код заболевания по <данные изъяты> не наблюдается, ремиссии нет. Имеет противопоказания к управлению транспортным средством.
Помощник прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугин М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Административный ответчик Корнилов Д.А. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещался по месту регистрации по адресу: <адрес>
Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В силу разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Суд определил признать причину неявки ответчика неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.
От заинтересованного лица – ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» поступил письменный отзыв, в котором указано, что Корнилов Дмитрий Анатольевич, ФИО2 года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> состоит под наблюдением в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» с 17.11.2010г. с диагнозом: <данные изъяты> Корнилов Д.А. неоднократно проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения, обнаружены: <данные изъяты> 27.08.2019г., 19.11.2020г. проходил медицинское освидетельствование в связи с возбуждением уголовного дела по ст.158 УК РФ, ст.327 УК РФ. Врачебной комиссией выставлен диагноз: <данные изъяты> Рекомендовано диспансерное наблюдение у врача-психиатра-нарколога. Врача –психиатра-нарколога не посещает, динамического наблюдения не проходит, ремиссию не подтверждает. Данное заболевание входит в группу – психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код заболевания по <данные изъяты> При наличии диагноза <данные изъяты> в соответствии с приказом Минздрава России № 1034-н от 30.12.2015г., пациентам необходимо диспансерное наблюдение сроком три года, для подтверждения стойкой ремиссии. Корнилов Д.А. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией. Исковые требования поддерживает.
От заинтересованного лица – Управления ГИБДД УМВД России по Ярославской области поступил письменный отзыв, в котором указано, что Управление поддерживает исковые требования.
Представитель заинтересованного лица – Ярославского РОСП УФССП по ЯО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.
Суд определил рассмотреть административный иск при имеющейся явке.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, предусмотрено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно частям 1 и 2 статьи 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Частью 1 статьи 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в соответствии с пунктом 7 раздела II которого к медицинским противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, коды заболеваний по международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) F10 - F16, F18, F19. Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Как следует из материалов дела, Корнилову Дмитрию Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 23.08.2013 года было выдано водительское удостоверение: серия и номер № на право управления транспортными средствами категории "В" сроком действия до 23.08.2023 года.
В то же время согласно представленным в материалы дела сведениям, Корнилов Д.А. состоит под наблюдением в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» с 17.11.2010г. с диагнозом <данные изъяты>
Данное заболевание входит в группу – психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код заболевания по <данные изъяты> который согласно пункта 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Поскольку административный ответчик до настоящего времени состоит на диспансерном учете, установленный административному ответчику диагноз свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░" ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ 23.08.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░