Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-302/2021 ~ М-228/2021 от 24.08.2021

Дело № 2а - 302(44RS0011-01-2021-000893-85)

                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2021 года                                                                                                          г. Нея

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Верховского А.В.

при секретаре                                 Озеровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области к Соколову В.А. о взыскании задолженности по налогам и налоговым санкциям в размере 389 рублей 60 копеек,

      УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной налоговой службы России по Костромской области (Управление ФНС России по Костромской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Соколову В.А. о взыскании задолженности по налогам и налоговым санкциям в общей сумме 389 рублей 60 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в т.ч. недоимка - 387 рублей и пени 2 рубля 60 копеек.

       В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что в УФНС России по Костромской области на налоговом учете в качестве физического лица по месту жительства состоит Соколов В.А., <данные изъяты>. В соответствии со статьей 388 НК РФ Соколов В.А. является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов. Расчет земельного налога производится по формуле: налоговая база (кадастровая стоимость - не облагаемая налогом сумма) х доля в праве собственности х количество месяцев владения в году /12 месяцев в году. Размеры налоговых ставок устанавливаются правовыми актами органов местного самоуправления. На основании сведений, представленных регистрирующим органом, ответчику начислен налог за 2016 год. На дату иска не6доимка составляет 387 рублей 00 копеек. Пенями признается установленная ст. 75 НК РФденежная сумма, которую плательщик налогов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными НК РФсроками. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налогов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня, следующего за установленным НК РФсроком уплаты сумм налогов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Расчет пеней производится по формуле: недоимка для пени * ставка пени * количество дней просрочки. В связи с неуплатой налога за 2016 года начислены пени 2 рубля 60 копеек. В соответствии со ст. 52, 69, 70 НК РФадминистративному ответчику направлены налоговое уведомление № 42334664 от 03.08.2017, требование об уплате № 7556 от 27.12.2017. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. Вынесен судебный приказ № 2а-351/2021 от 15.04.2021, который отменен определением суда от 04.05.2021. Согласно абз. 2 п. 3 СТ. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. На основании изложенного, просят взыскать с Соколова Валерия Александровича задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в том числе недоимку - 387 рублей 00 копеек, пени - 2 рубля 60 копеек, а всего 389 рублей 60 копеек.

         В судебное заседание представитель административного истца не явился. О рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают.

       Административный ответчик Соколов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения».

          Согласно ст. 96, ст. 98, ст. 99 КАС РФ, лица, участвующие в деле извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.       Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

        Согласно ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

        Согласно ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

        Ответчик Соколов В.А. о рассмотрении настоящего заявления заблаговременно извещался судом по адресу: г. Нея Костромской области, ул. 2-я Ударная д. 11 (указанному в иске), однако почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".

         Согласно информация из МС МО МВД России «Нейский» Костромской области, Соколов В.А. зарегистрирован по месту жительства: <адрес> При этом, исходя из принципов добросовестности и разумности, Соколов В.А. должен был обеспечитьвозможность получения им почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, что им выполнено не было.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что Соколов В.А. был     надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но

-2-

злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд.

Согласно ст. 150 КАС РФ, ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, явка которых в силу закона не является обязательной, судом их явка обязательной не признается.

     Исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

        Статьёй 44 Налогового Кодекса РФ, на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

       В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Кодекса каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

         В силу положений ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

     Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (ст. 391 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ).

     В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать:

0,3 процента в отношении земельных участков приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;

1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

      Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ).

     Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ст. 397 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

           Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

     Согласно материалов дела, Соколов В.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

    Таким образом, Соколов В.А. является плательщиком земельного налога.

     В указанный в уведомлении срок налог ответчиком был не уплачен, следовательно, налоговым органом законно и обоснованно были исчислены пени. Расчёт налога и пени ответчиком не оспаривается.

    Исходя из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 33 Нейского судебного района Костромской области от 15 апреля 2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Соколова В.А. недоимки и пени за неоплату земельного налога в общей сумме 389 рублей 60 копеек, который 04 мая 2021 года был отменен.

Суд учитывает, что в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Исходя из пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

При этом подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, предусмотрено, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Неисполнение обязанности по уплате налога является, в т.ч. основанием начисления пеней, взыскания налога.

В силу вышеизложенного с Соколова В.А. подлежит взысканию задолженность по налогам и налоговым санкциям в общей сумме 398 рублей 60 копеек, а именно по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в т.ч. недоимка - 387 рублей и пени 2 рубля 60 копеек.

Таким образом, административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы России по Костромской области (Управления ФНС России по Костромской области) к Соколову В.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 389 рублей 60 копеек, необходимо удовлетворить.

Взыскать в пользу Управления федеральной налоговой службы России по Костромской области (Управления ФНС России по Костромской области) с Соколова В.А., место жительства: <адрес> задолженность по обязательным платежам (налогам) и санкциям (пеням) в общей сумме 389 (триста восемьдесят девять) рублей 60 копеек, а именно: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов недоимка в сумме 387 рублей 00 копеек (КБК 18210606043131000110, ОКТМО 34624101); по пеням, за несвоевременную уплату данного налога, в сумме 2 рубля 60 копеек (КБК 18210606043132100110, ОКТМО 34624101).

-3-

В соответствии с частью 1 статья 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как налоговый орган освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным исковым заявлением, то государственная пошлина должна быть взыскана с административного ответчика Соколова В.А. в доход федерального бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 14, 114, 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

        РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 389 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░ ░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ 389 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 387 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░ 18210606043131000110, ░░░░░ 34624101);

-░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 ░░░░░ 60 ░░░░░░ (░░░ 18210606043132100110, ░░░░░ 34624101).

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░