Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3952/2022 ~ М-3350/2022 от 27.10.2022

Дело № 2а-3952/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа          11 ноября 2022 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Биктагирова Ф.Ю.,

с участием прокурора Абузаров Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан к Кузнецов Ю.А. об установлении к ранее установленным административным ограничениям при административном надзоре дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Кузнецов Ю.А.

Административный иск мотивирован тем, что решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецов Ю.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. В связи с административным надзором на указанного гражданина судом возложены административные ограничения в виде: запрещение пребывания в нежилого помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 07.00 часов без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; обязательные явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом Республики Башкортостан по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> и части <данные изъяты> статьи <данные изъяты><данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОМВД России по Уфимскому району, где и состоит по настоящее время.

За время нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по Уфимскому району в течении последнего года Кузнецов Ю.А. два раза привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ за нарушение административных ограничений, а именно отсутствие по месту проживания в ночные часы в отношении него был составлен административный протокол № по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ за нарушение обязанностей, предусмотренные статьей 11 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года, а именно не уведомил орган осуществляющий административный надзор о кратковременном выезде. В отношении Кузнецов Ю.А. был составлен административный протокол № по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

В административном исковом заявлении истец просит установить в отношении Кузнецов Ю.А. к ранее установленным административным ограничениям: запрещение пребывания в нежилого помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 07.00 часов без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; обязательные явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательная явка З(три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Уфимскому району в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик Кузнецов Ю.А. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Суд, в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, подлежащего удовлетворению, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательств в их совокупности, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, Кузнецов Ю.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом Республики Башкортостан по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> и части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецов Ю.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. В связи с административным надзором на указанного гражданина судом возложены административные ограничения в виде: запрещение пребывания в нежилого помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 07.00 часов без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; обязательные явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Ю.А. поставлен на учет в ОМВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан, где и состоит по настоящее время.

За время нахождения под административным надзором в Отделе МВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан в течении последнего года Кузнецов Ю.А. два раза привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ за нарушение административных ограничений, а именно отсутствие по месту проживания в ночные часы в отношении него был составлен административный протокол № по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ за нарушение обязанностей, предусмотренные статьей 11 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года, а именно не уведомил орган осуществляющий административный надзор о кратковременном выезде. В отношении Кузнецов Ю.А. был составлен административный протокол № по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Статей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание данные о личности Кузнецов Ю.А., о выполнении им обязанностей, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить в отношении Кузнецов Ю.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательная явка З(три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом суд считает, что указанное дополнительное административное ограничение соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░