Решение по делу № null от 28.07.2012

Судья ... материал № 22-2269/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11апреля 2012 года г. Владивосток

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда

в составе

председательствующего Ижко С.А.

судей Попова В.Н.

Савочкиной Е.Н.

при секретаре Стельмах Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рыжкович Сергея Викторовича, 14 января 1978 года рождения, на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 29 июля 2011 года, которым ходатайство осуждённого об изменении вида исправительного учреждения передано по территориальной подсудности в Партизанский районный суд Приморского края.

Заслушав доклад судьи Попова В.Н., мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, выступление адвоката Николаева Н.Е. в защиту интересов осужденного, поддержавшего его кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рыжкович С.В. обратился в Ленинский районный суд г.Владивостока с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

Постановлением суда от 29 июля 2011 года ходатайство осужденного было передано для рассмотрения по территориальной подсудности в Партизанский районный суд Приморского края.

В своей кассационной жалобе Рыжкович С.В. не согласен с постановлением суда, просит его отменить, утверждает, что не был извещён о дате, месте и времени судебного заседания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены постановления суда.

В материалах имеется уведомление о дате, времени и месте судебного заседания, направленное судом в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю для вручения осуждённому Рыжкович С.В. На это уведомление и.о. начальника ФКУ СИЗО-1 подполковник внутренней службы Е.М. Боровских сообщил, что доставить осуждённого в Ленинский районный суд г.Владивостока для участия в судебном заседании не представляется возможным, так как Рыжкович С.В. убыл в ФКУ ИК-22 п.Волчанец Партизанского района Приморского края.

По смыслу закона, если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

Как правильно указал суд, ходатайство осужденногоРыжкович С.В. об изменении вида исправительного учреждения, в соответствии с требованиями ст.ст.397 п. 3, 396 п. 3 УПК РФ, должно рассматриваться судом по месту отбывания наказания осужденным.

Рыжкович С.В. был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю, которая находится в пос. Волчанец Партизанского района Приморского края, в связи с чем, суд обоснованно передал его ходатайство для рассмотрения в Партизанский районный суд Приморского края.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 29 июля 2011 года в отношении Рыжкович Сергея Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Ижко

Судьи В.Н. Попов

Е.Н. Савочкина