Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-699/2022 ~ М-640/2022 от 24.10.2022

Дело № 2а-699/2022

УИД 21RS0012-01-2022-000940-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года                         село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Михайловой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс-АвтоМаркет» к судебному приставу-исполнителю Моргаушского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Прокопьеву А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления о снятии запрета на регистрационные действия и снятии запрета на регистрационные действия,

установил:

Административный истец общество с ограниченной ответственностью «Альянс-АвтоМаркет» в лице представителя Куликова К.Ф., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Моргаушского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Прокопьеву А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, просит:

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Моргаушского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Прокопьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в удовлетворении заявления о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Лада 212140 Lada 4х4 VIN №;

- снять запрет регистрационных действий, наложенных судебным приставом – исполнителем Моргаушского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО4 на автомобиль Лада 212140 Lada 4х4 VIN №.

Требования административного истца мотивированы тем, что на исполнении в Моргаушском РОСП УФССП России по Чувашской Республике находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО6 на основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 557908 руб. 76 коп. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Моргаушского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО4 с целью быстрого и своевременного исполнения требований, изложенных в исполнительном документе, наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Лада 212140 Lada 4х4 VIN №, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс-АвтоМаркет» обратилось в Моргаушский РОСП УФССП России по Чувашской Республике с заявлением о снятии ограничений с автомобиля ввиду того, что право собственности от ФИО6 на вышеуказанный автомобиль перешло к ФИО7 на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; и далее право собственности на вышеуказанный автомобиль перешло от ФИО7 к ООО «Альянс-АвтоМаркет» на основании договора купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации № от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому полагает, что на автомобиль не может быть обращено взыскание в рамках возбужденного исполнительного производства на основании ст.ст. 64, 80, 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», так как обращение взыскания происходит на имущество должника, принадлежащего ему на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем Моргаушского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Прокопьевым А.В., согласно которому в удовлетворении заявления истца отказано ввиду того, что договор купли-продажи транспортного средства с должником ФИО6 заключен после образования задолженности и со ссылкой на ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В порядке подчиненности данное постановление не обжаловалось.

Истец не согласен с указанным постановлением, отказ в снятии запрета регистрационных действий в отношении вышеуказанного автомобиля считает незаконным, поскольку транспортное средство не находится в собственности должника. Кроме того, договор между ФИО6 и ООО «Альянс-АвтоМаркет» был заключен ранее возбуждения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В письменном ходатайстве, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, представитель ООО «Альянс-АвтоМаркет» Куликов К.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил об отказе от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Моргаушского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Прокопьеву А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, мотивированном снятием ограничения на автомобиль и отсутствием предмета спора.

        Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Моргаушского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Прокопьев А.В., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, заинтересованные лица ФИО6, ФИО7, судебный пристав-исполнитель Моргаушского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не известили, заявления и отзывы на административные исковые требования не представили.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от иска мотивирован снятием ограничения на автомобиль Лада 212140 Lada 4х4 VIN №, что произведено постановлением судебного пристава-исполнителя Мргаушского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ, до подачи административного искового заявления в суд.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ Куликов К.Ф. уполномочен на отказ от исковых- требований в полном объёме.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 212140 Lada 4░4 VIN №; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 212140 Lada 4░4 VIN №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                         ░.░.░░░░░░░░░░