Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-907/2021 ~ М-949/2021 от 11.11.2021

Дело 2а-907/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль                                    29 ноября 2021г.    Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Н.Д. Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

при участии помощника судьи И.А. Ивченкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Исилькульского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Дубина И. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что на исполнении в Исилькульском РОСП УФССП России по Омской области у судебного пристава-исполнителя И.А. Дубина, находится исполнительное производство №29368/21/55013-ИП, возбужденное 21.06.2021 о взыскании с должника Малаховой В.Д. в пользу взыскателя – ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности.

Ссылаясь ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», представитель административного истца указывает, что должник Малахова В.Д. достигла пенсионного возраста, однако денежные средства по исполнительному производству на счет ООО МФК «ОТП Финанс» не поступали. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из пенсии должника по настоящее время по месту получения дохода не направлено. В рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации до настоящего времени не вынесено. Учитывая изложенное представитель административного истца считает, что судебный пристав И.А. Дубина нарушил права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс» как взыскателя по исполнительному производству.

Просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Исилькульского РОСП УФССП России по Омской области Дубина И.А. выразившееся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы российской Федерации в срок с 09.04.2021 по 09.11.2021, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 21.06.2021 по 09.11.2021, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 21.06.2021 по 09.11.2021, в не направлении процессуальных документов в адрес взыскателя за период с 21.06.2021 по 09.11.2021, в не направлении запроса в органы МВД России с целью получения информации о месте жительства должника за период с 21.06.2021 по 09.11.2021. Обязать судебного пристава-исполнителя Исилькульского РОСП И.А. Дубина применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из пенсии должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в МВД России по вопросам миграции с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, вынести постановление о запрете совершения регистрационных действий в отношении имущества должника.

В судебное заседание представитель ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в ее отсутствии.

Судебный пристав-исполнитель Исилькульского РОСП УФССП России по Омской области Дубина И.А. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, в отзыве на административное исковое заявление административный ответчик указал, что на исполнении в Исилькульском РОСП УФССП РФ находилось исполнительное производство №29368/21/55013 возбужденное 21.06.2021г. на основании исполнительного документа №2-1241(2021) от 22.05.2021 выданного мировым судьей судебного участком №6 в Исилькульском судебном районе в отношении Малаховой В. Д. о взыскании задолженности в размере 4927,31 руб. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс». В рамках исполнительного производства проведена проверка имущественного положения должника, путем направления запросов в регистрирующие органы (Пенсионный фонд, 3АГС, ОУФМС в Исилькульском районе, ГИБДД, MPИ ФНС №3, банки, оператору сотовой связи, росреестр). 09.07.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в Пенсионный фонд РФ. Согласно ответа Пенсионный фонд РФ постановление не исполнено в связи с невозможностью идентифицировать лицо по указанным в постановлении данным. Судебным приставом-исполнителем проведена проверка имущественного положения должника, которая включает в себя выход на адрес, указанный в исполнительном документе. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник по адресу, указанному в исполнительном документе, не проживает, должник умер. Исполнительное производство приостановлено, в связи со смертью должника. Направлены запросы к нотариусу о наличии наследников и наследуемого имущества. В связи с чем, просит отказать в удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объёме.

Представитель УФССП России по Омской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон №229-ФЗ), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Исилькульском РОСП УФССП РФ находилось исполнительное производство №29368/21/55013 возбужденное 21.06.2021г. на основании исполнительного документа №2-1241(2021) от 22.05.2021 выданного мировым судьей судебного участком №6 в Исилькульском судебном районе в отношении Малаховой В. Д. о взыскании задолженности в размере 4927,31 руб. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».

Из материалов исполнительного производства следует, что судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства проведена проверка имущественного положения должника, путем направления запросов в регистрирующие органы (Пенсионный фонд, 3АГС, ОУФМС в Исилькульском районе, ГИБДД, MPИ ФНС №3, банки, оператору сотовой связи, росреестр). 09.07.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в Пенсионный фонд РФ. Согласно ответа Пенсионный фонд РФ постановление не исполнено в связи с невозможностью идентифицировать лицо по указанным в постановлении данным. Судебным приставом-исполнителем проведена проверка имущественного положения должника, которая включает в себя выход на адрес, указанный в исполнительном документе. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник по адресу, указанному в исполнительном документе, не проживает, должник умер. Исполнительное производство приостановлено, в связи со смертью должника. Направлены запросы к нотариусу о наличии наследников и наследуемого имущества.

Таким образом, с учетом изложенного выше суд считает что права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс» действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №29368/21/55013 не нарушены.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 179-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░