Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1355/2023 от 12.04.2023

Дело № 2а-1355/2023 Изг.ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жоржолиани К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 28 июня 2023 года административный иск ОАО «Стройконструкция» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г.Ярославлю и Ярославскому району Красовскому Андрею Михайловичу, начальнику ОСП по ВАШ по г.Ярославлю и Ярославскому району Нуриевой Анне Николаевне, Отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Ярославлю и Ярославскому району, УФССП по ЯО об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

ОАО «Стройконструкция» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г.Ярославлю и Ярославскому району Красовскому А.М., в котором просит уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству № и №-№ на одну четверть.

К участию в деле в качестве административных ответчиков были привлечены ОСП по ВАШ по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП по ЯО, начальник ОСП по ВАШ по г.Ярославлю и Ярославскому району Нуриева А.Н., УФССП по ЯО (протокол с/з от 12.05.2023г.).

В иске указано, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Ярославлю и Ярославскому району Красовским А.М. 03.08.2021г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 01.07.2021 на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 29.03.2021, в размере 10 000 руб. Постановление о взыскании исполнительского сбора получено ОАО «Стройконструкция» 15.07.2022г. Сумма административного штрафа 500 руб.

03.08.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Ярославлю и Ярославскому району Красовским А.М. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП, возбужденного на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 16.04.2020, в размере 10 000 руб. Постановление о взыскании исполнительского сбора получено ОАО «Стройконструкция» 15.07.2022. Сумма административного штрафа 500 руб.

ОАО «Стройконструкция» находится в крайне тяжелом финансовом положении, предприятие не имеет дохода, поступающих денежных средств едва хватает на уплату налогов и заработной платы сотрудникам ОАО «Стройконструкция».

Исходя из финансового положения ОАО «Стройконструкция» просят уменьшить размер исполнительского сбора на ?.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще. Ранее, в судебном заседании представитель административного истца по доверенности Бирчикова О.С. исковые требования поддерживала.

Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Ранее от представителя административного ответчика – ОСП по ВАШ по г.Ярославлю и Ярославскому району в материалы дела был представлен письменный отзыв, в котором указано, что в ОСП по ВАШ по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по ЯО на исполнении находилось исполнительное производство № от 01.07.2021г., возбужденное на основании исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении № от 29.03.2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – г.Ярославль), вступившему в законную силу 20.04.2021, предмет исполнения: назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства 16.07.2021. В срок для добровольного исполнения задолженность по исполнительному производству не оплачена, в связи с этим 03.08.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора №.

20.07.2022 на депозитный счет отделения поступили денежные средства, достаточные для погашения основной суммы задолженности.

23.07.2022 исполнительное производство № от 01.07.2021 окончено в соответствии с пп.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Также на исполнении находилось исполнительное производство № от 01.07.2021г., возбужденное на основании исполнительного документа Акт по делу об административном правонарушении № от 16.04.2020г., выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – г.Ярославль), предмет исполнения: назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства 16.07.2021. В срок для добровольного исполнения задолженность по исполнительному производству не оплачена, в связи с этим 03.08.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора №.

21.04.2022 исполнительное производство №-ИП от 01.07.2021 окончено в соответствии с пп.9 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Поскольку должник был надлежащим образом уведомлен, однако требования исполнительных документов в установленный для добровольного исполнения срок им исполнены не были, 03.08.2021 судебным приставом-исполнителем в рамках указанных выше исполнительных производств были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 10 00 рублей в рамках каждого указанного исполнительного производства.

На момент вынесения постановлений о взыскании исполнительского сбора судебному приставу-исполнителю не были представлены сведения о предоставлении судом рассрочки (отсрочки) исполнения, обжаловании акта уполномоченного органа, а также доказательства того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы.

Таким образом, отсутствуют основания для уменьшения размера исполнительского сбора.

Суд определил рассмотреть административный иск в отсутствие участников процесса..

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Федеральный закон N 229-ФЗ).

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, который устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении этого срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (части 1, 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Ярославлю и Ярославскому району Красовским А.М. 03.08.2021г. было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора, в котором указано, что судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы исполнительного производства №-№ от 01.07.2021г., возбужденного на основании исполнительного документа: постановление по делу об административном правонарушении № от 29.03.2021, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – г.Ярославль), предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ОАО «Стройконструкция», установил, что исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, в связи с чем, постановлено взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

Также судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Ярославлю и Ярославскому району Красовским А.М. 03.08.2021г. было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора, в котором указано, что судебный пристав-исполнитель, рассмотрев материалы исполнительного производства № от 01.07.2021г., возбужденного на основании исполнительного документа: постановление по делу об административном правонарушении № от 16.04.2020, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – г.Ярославль), предмет исполнения: административный штраф в размере 500 рублей, в отношении должника: ОАО «Стройконструкция», установил, что исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, в связи с чем, постановлено взыскать с должника исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

Из представленных административным истцом доказательств финансового положения предприятия следует, что истец имеет высокую кредитную нагрузку, также имеет обязательства по ежемесячной выплате заработной платы в отношении 28 сотрудников ОАО «Стройкоснтрукция».

С учетом приведенных выше положений Закона об исполнительном производстве и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения исполнительского сбора, взысканного с должника, на одну четверть.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.08.2021░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 29.03.2021░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.08.2021░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 16.04.2020░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░