Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2491/2024 ~ М-1616/2024 от 25.06.2024

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2024 года <адрес>

Электростальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Смирновой Е.М., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО ПКО "ЦДУ" к Электростальскому ГОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с административным иском к ЭГОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> и просил признать незаконным бездействие ЭГОСП ГУФССП России по <адрес>, выразившееся в нерассмотрении заявления АО ПКО "ЦДУ" и невозбуждении исполнительного производства, обязать ЭГОСП ГУФССП России по <адрес> возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа 2-2149/292-2023 в отношении должника ФИО4, в случае утери исполнительного документа обязании направить в адрес административного истца справку о выдаче дубликата.

Требования мотивированы тем, что административным истцом <дата> направлен в Электростальский ГОСП ГУФССП России по <адрес> оригинал судебного приказа 2-2149/292-2023 в отношении должника ФИО4, выданный мировым судьей судебного участка 292 Электростальского судебного района <адрес>. По состоянию на <дата> исполнительное производство по судебному приказу № в отношении должника ФИО4 в производстве Электростальского ГОСП не значится. Исполнительное производство не возбуждено. Требование исполнительного документа не исполняются. Действия (бездействие) должностных лиц Электростальского ГОСП препятствуют законному исполнению судебного акта, нарушая права и законные интересы взыскателя.

До судебного заседания от представителя АО ПКО "ЦДУ" по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска ввиду того, что административным ответчиком полностью удовлетворены требования административного истца. Последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные ст. 46 КАС РФ, административному истцу понятны.

Представители административного истца АО ПКО "ЦДУ", административных ответчиков – ЭГОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> и заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявляли.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (ч.6 ст.226 КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

Изучив заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд, полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку заявленный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, письменное заявление об отказе от иска подписано представителем АО ПКО "ЦДУ" по доверенности ФИО3, сомнений в добровольности волеизъявлении заявителя не имеется.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Пункт 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, учитывая, что представителю АО ПКО "ЦДУ" по доверенности ФИО3 понятны последствия отказа от административного иска, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ "░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░