Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2308/2023 ~ М-1302/2023 от 13.04.2023

Дело № 2а-2308/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи    Морева Е.А.,

при секретаре Авакян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Галичева Сергея Вячеславовича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы Бадриевой А.С., судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы Рогулиной Л.А., УФССП России по Костромской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

у с т а н о в и л:

Галичев С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы, УФССП России по Костромской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Свои требования мотивировал тем, что 14.02.2023 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Бадриева А.С., рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от 01.02.2023, возбужденного Рогулиной Л.А. на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 039705079 от 19.12.2022, выданный Свердловским районным судом г. Костромы по делу №2-160/2016, вступившему в законную силу 05.09.2016, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 568 228,74 руб. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника Галичева Сергея Вячеславовича в пользу взыскателя ООО КБ «Конфиденс Банк» в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов. Также СПИ после возбуждения исполнительного производства были совершены предусмотренные ст. 68 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения, наложены аресты на банковские счета, принадлежащие должнику. Истцом предоставлены справки о наличии расчетного счёта для начисления заработной платы. 21.02.2023 года через портал Госуслуг истец получил уведомление о направлении постановлений на бумажном носителе об объединении производств в сводное производство № 119461/19/44003-СД от 13.12.2019 и о приостановлении ИП, однако на бумажном или электронном носителе указанные постановления не получил. 20.03.2023 года с денежных средств, поступающих истцу в виде заработной платы на счёт было списано в оплату долга 50 % от всей суммы. 23.03.2023 года через портал Госуслуг им подано заявление о сохранении прожиточного минимума в соответствии с действующим законодательством. 24.03.2023 года заявление зарегистрировано за № 2599125246 на портале ССП. 31.03.2023 года так же подано заявление через приёмную ССП ОСП по Давыдовскому и центральному округу г. Костромы о сохранении прожиточного минимума. Ответов на заявления ни в электронном, ни в бумажном виде истец не получил. Денежные средства со счёта, на который перечисляется зарплата списываются в размере 50 %. Остаток денежных средств после списания задолженности в соответствии с исполнительным производством составляет 10 111 рублей в месяц, что не соответствует требованиям законодательства о прожиточном минимуме в Российской Федерации. 05.03.2023 года так же произведено списание денежных средств со счета без учёта заявленных требований о сохранении прожиточного минимума. На основании изложенного, просит обязать должностных лиц ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы в соответствии с ч. 2 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" дать ответ на заявление от 23 марта 2023 года; обязать принять все необходимые исполнительные действия по сохранению заработной платы не ниже размера прожиточного минимума в Российской Федерации трудоспособного населения в целом; произвести перерасчёт удержанных средств с 24 марта 2023 года с учётом требований закона о сохранении прожиточного минимума в Российской Федерации; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Бадриевой А.С. выразившееся в не предоставлении ответа на заявление от 23.03.2023 года о сохранении прожиточного минимума Галичеву С.В.; признать незаконным бездействие должностных лиц ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы выразившееся в не предоставлении ответа на заявление от 23.03.2023 года, о сохранении прожиточного минимума Галичеву С.В.; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Бадриевой А.С. в сохранении права Галичева С.В на прожиточный минимум трудоспособного населения в Российской Федерации в целом; признать незаконным бездействие должностных лиц ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы в сохранении права Галичева С. В. на прожиточный минимум трудоспособного населения в Российской Федерации в целом.

В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило уточненное исковое заявление, административный истец просил обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Бадриеву А.С. в соответствии с ч. 2 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" дать ответ на заявление от 23 марта 2023 года; обязать должностных лиц произвести перерасчёт удержанных средств с 24 марта 2023 года с учётом требований закона о сохранении прожиточного минимума в Российской Федерации в размере 23580,31 руб. и обязать произвести их возврат; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Бадриевой А.С. выразившееся в не предоставлении ответа на заявление от 23.03.2023 года о сохранении прожиточного минимума Галичеву С.В.; признать незаконным бездействие в сохранении прожиточного минимума Галичеву С.В.; обязать совершить необходимые исполнительные действия по исполнительным документам по сохранению права истца на прожиточный минимум трудоспособного населения в Российской Федерации в целом при удержании денежных средств, поступающих в его адрес.

В ходе рассмотрения дела от административного истца Галичева С.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований. принять все;

Административный истец Галичев С.В. в судебном заседании не присутствует, извещен о дате и времени рассмотрения надлежащим образом

Представители административных ответчиков и заинтересованных лиц в судебном заседании не присутствуют, извещены о дате и времени рассмотрения надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.ч.2,3 ст.157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Статья 194 КАС РФ указывает в качестве основания для прекращения производства по административному делу отказ от административного иска, если этот отказ принят судом.

Суд не видит препятствий к принятию отказа истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2308/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░