Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3842/2022 ~ М-1803/2022 от 14.04.2022

                                   2а-3842/2022

24RS0046-01-2022-002658-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года                      г. Красноярск

Свердловским районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярск Светличной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Воронцова Александра Владимировича к ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Воронцов А.В. обратился в суд с административным иском к ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре в виде запрета выезда за пределы г.Красноярска, мотивируя его тем, что Решением Иланского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срок, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде – обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета выезда за пределы г. Красноярска, мотивированное тем, что он добросовестно исполнял в течение половины установленного судом срока административного надзора возложенные на него административные ограничения, и кроме того, данное административное ограничение не позволяет ему выезжать по месту его регистрации по адресу: <адрес> «Б» -1.

Воронцов А.В. в судебном заседании участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления был извещен своевременно надлежащим образом.

Представитель ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие заявителя и представителя ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское».

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагал возможным заявление удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федеральный закон № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Решением Иланского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронцова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срок, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде – обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета выезда за пределы <адрес>.

Воронцов А.В. состоит на учете в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которых установлены административные ограничения. Согласно представленного ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» по запросу суда материала поднадзорного лица Воронцова А.В: требовании ИЦ, справки по физическому лицу, регистрационного листа, в период отбывания Воронцовым А.В. административного надзора нарушений не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным отменить Воронцову А.В. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 6 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░