Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-454/2023 (2а-3201/2022;) ~ М-2696/2022 от 02.11.2022

Дело №2а-454/2023

54RS0009-01-2022-003355-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

19 января 2023 года                                                                                г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Бабушкиной Е.А.,

при сведении протокола секретарем судебного заседания Сметаниной Ю.Ю.,

с участием представителя административного истца Фоминой Е.В. – Стафиевской Е.В.,

заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области Матвеева В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Фоминой Е.В. к ГУФССП по НСО и врио судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области Карпенко Р.Г. о признании незаконными постановлений и действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда города Новосибирска находится административное дело по административному исковому заявлению Фоминой Е.В. к ГУФССП по НСО и врио судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области Карпенко Р.Г. о признании незаконными постановлений и действий (бездействия), а именно были заявлены следующие требования: 1) признать незаконными постановления врио судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области Карпенко Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в прекращении исполнительного производства №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП; 2) признать незаконным отказ врио судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области Карпенко Р.Г. в окончании исполнительного производства №-ИП и №-ИП, содержащийся в уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель административного истца и заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области Матвеев В.Д. оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании ст.225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ врио судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области Карпенко Р.Г. вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП и №-ИП в отношении Фоминой Е. В..

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области Матвеевым В.Д. вынесены постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и №-ИП в связи с тем, что требования исполнительных документов исполнены в полном объеме.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые постановления и действия (бездействие) перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, а потому производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░