Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-599/2023 ~ М-174/2023 от 26.01.2023

Дело 2а-599/2023

УИД 59RS0035-01-2023-000249-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск                                   06 февраля 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Игнатовой М.С.,

при секретаре судебного заседания Долматовой М.В.,

с участием старшего помощника Соликамского городского прокурора              Желудовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу Ряпосова В.А. к Малютину <А.Н.> об установлении дополнительных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором,

у с т а н о в и л:

        начальник Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу Ряпосов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Малютину А.Н. дополнительного административного ограничения в период срока административного надзора запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору В обоснование требований указано, что Малютин А.Н.. осужден 25.01.2022 года <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к наказанию в виде обязательных работ сроком 400 часов. Постановлением <данные изъяты> 13.07.2022 года обязательные работы заменены лишением свободы на срок 24 дня. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания. В связи с отбытием наказания <данные изъяты> от 30.08.2022 года в отношении Малютина А.Н. установлен административный надзор на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрет выезда за пределы территории <...>; запрещение пребывания в зданиях, не территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и т.д.) Малютин А.Н. поставлен на профилактический учет. В течение срока административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности, постановлениями от 15.11.2022 года и 23.11.2022 года был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и 1500 рублей соответственно. При таких обстоятельствах, в отношении поднадзорного лица следует установить дополнительное административное ограничение в целях профилактического воздействия, для защиты граждан от противоправных посягательств, предупреждения преступлений и правонарушений.

        Представитель административного истца в суд не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

        Административный ответчик Малютин А.Н., будучи надлежащим образом извещенным 03.02.2023 года о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не направил.

        Учитывая, что административный истец, административный ответчик о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, явка указанных лиц обязательной не признавалась, руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, принимая во внимание заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

        Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

        При установлении лицу административного ограничения обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрет выезда за пределы территории <...>; запрещение пребывания в зданиях, не территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и т.д.), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

        <данные изъяты> от 30.08.2022 года (с учетом <данные изъяты> от 20.10.2022 года) Малютину А.Н установлен административный надзор на срок 1 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы территории <...>; запрета пребывания в зданиях, не территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и т.д.)

        Из материалов дела следует, что административный ответчик       Малютин А.Н. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, постановлениями УУП ОП ОМВД России по Соликамскому городскому округу от 15.11.2022 года и от 23.11.2022 года Малютин А.Н. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и 1500 рублей соответственно.

        Анализируя указанные обстоятельства дела в совокупности с положениями вышеприведенных правовых норм, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд также исходит из поведения поднадзорного лица, неоднократно совершившего в период административного надзора административные правонарушения, в том числе невыполнение административных ограничений, установленных судом, данные, характеризующие его личность, что в целом свидетельствует о недостаточности наложенных ранее административных ограничений.

        Так, согласно справке-характеристике <данные изъяты> от 23.01.2023 года Малютин А.Н.. проживает по адресу: <данные изъяты>, с родителями, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нарушений в быту не допускает, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

        В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить Малютину А.Н. дополнительное ограничение, предложенное административным истцом, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

        Разъяснить осужденному, что в случае несоблюдения установленного судом административного ограничения или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора, несет ответственность, предусмотренную       ст. 314.1 УК РФ.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

        р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░.░.> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░.░.>, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░